Югра [85 фото]

Опубликовал: cedrus, посмотрело: 17 580, фото: 85
10
Снимки сделанные мной во время моих путешествий по Югре. Юганский заповедник,река Малый Юган.

Югра [85 фото]





























































































































































































































































Полозков Борис


+30
30 0

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
14 апреля 2013 22:34 | #1
VАRULV
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Нереально красивые и глубокие снимки. Если не ошибаюсь, снимки редактировались?

<
  • 55 комментариев
  • 0 публикаций
16 апреля 2013 00:08 | #2
Горыныч
0
  • Регистрация: 5.04.2010
 
я так понимаю что сделано под новомодный hdri.
фотографии превосходны и не только из-за обработки.

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
16 апреля 2013 12:07 | #3
VАRULV
-1
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Я принципиально против редактирования. Но согласен что и без этого фото высокохудожественные.

<
  • 55 комментариев
  • 0 публикаций
16 апреля 2013 22:17 | #4
Горыныч
0
  • Регистрация: 5.04.2010
 
я тоже против редактирования, во многом поэтому последнее время снимаю преимущественно на пленку, с определенной долей сочувствия наблюдаю как народ провода замазывает на фотографиях, отдельный перл - истаграм: этакий триумф пленочной фотографии в попытке придать цифровому снимку вид, который я могу получить, на моем любимом ЛК-А. ))
здесь может быть не совсем редактирование(когда из одной фотографии в редакторе делают hdri) - может автор делал несколько последовательных снимков с разной экспозицией, ну а потом уж их соединить - не зазорно! :)

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
17 апреля 2013 00:12 | #5
VАRULV
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Горыныч
преимущественно на пленку

Преимущества "мокрого процесса" для художественного фото неоспоримы: фиксация не одной мимической фазы а комплекса за счёт длины экспозиции, кроме того нитрат серебра (или что там нынче используют) проникает в глубину фотобумаги, а не ложится плёнкой на её поверхности. Это создаёт глубину, объёмность изображения. Таким образом, мы получаем (простите за тавтологию) ОБРАЗ.

<
  • 7 комментариев
  • 0 публикаций
17 апреля 2013 16:36 | #6
alxgn
0
  • Регистрация: 20.08.2009
 
Несколько лет назад ездил на машине в Новый Уренгой. Вживую все эти пейзажи незабываемы и душу тянет на Север. Просьба к автору, если есть возможность, выложить эти фото где нибудь в нормальном разрешении и поделиться ссылкой. Благодарю da

<
  • 921 комментарий
  • 3 601 публикация
17 апреля 2013 17:53 | #7
svasti asta
0
  • Регистрация: 3.07.2009
 
alxgn, там где "рейтинг", только справа нажмите на иконку с принтером "версия для печати"

<
  • 4 комментария
  • 1 публикация
19 апреля 2013 14:23 | #8
cedrus
+1
  • Регистрация: 12.05.2011
 
Цитата: Горыныч
я тоже против редактирования, во многом поэтому последнее время снимаю преимущественно на пленку, с определенной долей сочувствия наблюдаю как народ провода замазывает на фотографиях, отдельный перл - истаграм: этакий триумф пленочной фотографии в попытке придать цифровому снимку вид, который я могу получить, на моем любимом ЛК-А. ))
здесь может быть не совсем редактирование(когда из одной фотографии в редакторе делают hdri) - может автор делал несколько последовательных снимков с разной экспозицией, ну а потом уж их соединить - не зазорно! :)

...все снимки делались с эксповилкой, здесь есть снимки из 15 кадров.У фотоаппарата динамический диапазон небольшой по сравнению с человеческим глазом,поэтому он снимает тоже не так ,как мы видим.И эти споры ,как есть на самом деле, тоже далеки от объективности,так как разные виды животных видят по разному, динамический диапазон тоже разный. А из одной фотографии HDR не сделать,это будет псевдо HDR с тем же куцым ДД.

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
19 апреля 2013 16:36 | #9
VАRULV
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: cedrus
И эти споры ,как есть на самом деле, тоже далеки от объективности

Есть большая разница между фиксацией природы и фиксацией людей или ситуаций... В первом случае творческая деятельность человека ограничена копированием (с той или иной степенью изощрённости разумеется). Во втором - человек уже может выступать как творец, поскольку идейное наполнение зависит от него или от его способностей к восприятию. Именно поэтому гораздо более простая и блеклая монохромная фотка но с идейным содержанием влияет на порядки сильнее чем супернавороченная фотка природы.
Очень редко когда фото природы оказывает сильное воздействие. И если оно не связано с ретроспективными эмоциями (детство, дом, родина...) - то это есть настоящая магия. То, что ещё предстоит познавать.

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
14 июля 2015 23:12 | #10
gaevka
0
  • Регистрация: 14.07.2015
 
ПРОФЕССИОНАЛЬНО!


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Напишите пропущенное слово: "Под ... камень вода не течет"
Ответ:*