Штурм и оборона города

Штурм и оборона города

Здравия Вам, уважаемые Читатели! Сразу хочу оговорить, что из себя представляет эта статья и зачем и откуда она вообще.

Эта статья — обобщение, сбор правил, которые являются базовыми при штурме и обороне города(крупного, с многоэтажными домами). Она, скорее, призвана не рассказать Читателю, а помочь автору, т. е. Приветствуется объективная критика, дополнения, рекомендации, уточнения. Всё это потому, что автор статьи(соб-но я) не имеет практической базы(ну, разве что, симулятор боевых действий-игра — ArmA2) и , хотя и обширную, но не слишком, теоретическую базу.

Я читал много книг и прочей литературы о штурме города и всяческих деталей этого действия, но не обобщённо или вообще — крайне узко.

Итак, собственно, штурм. Как организованно штурмовать, я слабо знаю и не изучал досконально, т. к. это дело офицерского состава и командиров, а я (мне, пока что, всего 17) собираюсь исполнять роль гранатомётчика в спецназе ВВ МВД. Поэтому, командирское дело не очень изучал.

Что касательно ввода в город бронетехники. Если город не сравняли с землёй, то танки не стоит вводить. Вообще. Только если по каким-то широким проспектам, улицам, и то — не стоит. Любой, кто хоть немного слышал про штурм Грозного, меня поймёт. А для тех, кто «не в теме», поясню: башни танков имеют малый угол подъёма, т. е. Не могут высоко поднимать башню. Верхняя броня у них слабая, след-тельно обстрел танка гранатомётами с крыш домов, из окон верхних этажей гарантирован. По той же причине «отбрасывается» БМП-3. Но, к примеру, БМП-2 и БТР-90 имеют достаточно высокий угол, поэтому, они могут оказывать поддержку штурмующей пехоте и спецназу.

(Хотя, конечно, по логике, город равняется с землёй авиацией и артиллерией, а потом уже его штурмуют, как это любят делать американцы, но мы в России, товарищи.)

При продвижении по улицам, техника идёт колонной, а пехота и спецназовцы зачищают здания по пути следования. Хотя, конечно, можно провоцировать врага на атаку и уже по демоскированным позициям противника вести огонь из 30мм пушек техники или вообще — АГСом. Ну, из своих скудных знаний более сказать не могу по поводу штурма. Об остальном вы можете прочитать у более квалифицированных писателей.

Оборона. Оборона — дело, требующее времени. Но если у вас времени нет, придётся с ходу занимать здания и укреплять позиции. Тут много тонкостей не надо. Но если же у вас всё таки есть время, то необходимо выбрать правильно здание. Для оборонительного сооружения можно выбрать школу. Удобна она тем, что многие школы огорожены деревьями, которые предоставляют вашим позициям в здании отличную защиту от обстрела РПГ. Так же в любой(ну, по крайней мере, во многих) школе есть бомбоубежище или типа того. То есть, при обстреле ваших позиции вражеской или дружественной(ну, мы же в России, братцы) артиллерией вы сможете укрыться от её поражающих факторов. Кроме школы можно занимать любые другие здания. При выборе здания, кроме его защищённости и возможности укрыться в нём от артиллерии, нужно учитывать ещё и пути отхода. В здании должны быть оные. За пути отхода можно принять связь с канализационной системой, метро или даже просто переулки, примыкающие к зданию(кстати, если таковые есть, то лучше сделать их безопасными для обороняющихся — заминировать или держать сектор, т. к. подобные переулки — приоритетный способ штурма вашего здания.)
С другой стороны, можно занять здание, стоящее на открытой местности(в поле, к примеру). Врагу будет крайне тяжело штурмовать подобную укреплённую позицию, но в то же время, у вас не будет пути отхода и непосредственной защищённости здания.

Расположение позиций солдат, в зависимости от их вооружения. Стрелков-гранатомётчиков, стрелков и пулемётчиков лучше всего располагать на нижнем этаже, т. к. им удобнее всего оборонять подступы к зданию с этой позиции. Снайпера лучше располагать в середине здания(если 4-х этажное, то на 2 или 3 этаже), т. к. ему будет удобнее вести огонь с этой позиции благодаря хорошему обзору и небольшим поправкам на высоту в его пользу. На крыше лучше располагать бойца ПВО и...гранатомётчика. Почему на этажах? Потому, что гранатомётчику не удобно вести огонь с этажей по нескольким причинам: во-первых, замкнутое помещение. Реактивная струя будет опасна, да к тому же ещё и удар по перепонкам значительный.

Во-вторых, с крыши поправки на стрельбу дадут гранатомётчику преимущество и бронетехника, подходящая к зданию(на таран, например, хотя какой нахрен таран?) будет обстреливаться в верхнюю броню, что конечно же, даст преимущество. Стрелять нужно из глубины комнаты, чтобы уменьшить свой сектор обзора, т. е. уменьшить сектор, с которого вам могут обеспечить встречу со Сталиным. Можно ещё обустроить свою позицию кирпичными стенами, выстроенными вручную на подоконниках или даже использовать ванну(если есть в наличии) как прикрытие. Не забываем про пути отхода: они должны быть расчищены и желательно подготовлены к минированию, чтобы при отходе можно было оставить «сюрпризы».


Я написал довольно обобщённо и кратко. Зачем я написал эту статью? Кто-то, конечно, может почерпнуть информацию отсюда, но больше я её писал для того, чтобы её обосрали нах...тоесть, чтобы её критиковали и дополняли, тем самым расширяя или дополняя мой кругозор и знания в этой непростой, «заковыристой» науке — война. Тоесть, можно сказать, что это не статья, а просьба поделиться знаниями.


Категория: Спецподготовка

<
  • 12 комментариев
  • 0 публикаций
13 октября 2012 20:58 | #1
+1
  • Регистрация: 16.02.2010
 
" Для оборонительного сооружения можно выбрать школу" - закончи её сначала, Красной Армии боец.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
13 октября 2012 21:36 | #2
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Lynxx
" Для оборонительного сооружения можно выбрать школу" - закончи её сначала, Красной Армии боец.

friends
"собираюсь исполнять роль гранатомётчика в спецназе ВВ МВД."
Какие такие города собираются штурмовать ВВ МВД. Это не их функция.
Или это киношка какая снимается и ты там в роли гранатометчика?
Рекомендую до службы заняться Страйкболом. Там есть подствольники. Почуешь тогда на себе чего такое оружие коллективного боя подразделения и многому научишься на практике, а не теоретически.

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
13 октября 2012 22:09 | #3
0
  • Регистрация: 11.09.2012
 
А для тех, кто «не в теме», поясню: башни танков имеют малый угол подъёма, т. е. Не могут высоко поднимать башню. Верхняя броня у них слабая, след-тельно обстрел танка гранатомётами с крыш домов, из окон верхних этажей гарантирован.

Вот по этому то во время штурма городов adolf во времена великой отечественной, на броню танка бралась пехота, чтобы отстреливать тех кто по танку с верхних этажей долбает. Да и у пехоты на броне, обзор как ни есть лучше.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
13 октября 2012 23:57 | #4
-1
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Lynxx
закончи её сначала, Красной Армии боец.

Цитата: Квака
"собираюсь исполнять роль гранатомётчика в спецназе ВВ МВД."
Ахринеть, какие умные нашлись! Су кипятком от смеха!!!

Чел материал разместил, искренне поддержки попросил. Что, влом стало нормально описать заблуждения? Бойцы невидимого фронта, ёпть

Если город не сравняли с землёй, то танки не стоит вводить. Вообще.
Без поддержки пехоты не стоит. А так, пехота последовательно зачищает строения по ходу движения (слева и справа), а танк прикрывает от разных неожиданностей. Ну там засаду расфигачить или снайпера вынести. Танк следует в отдалении, поэтому ограничения по углу поднятия пушки становится не так актуальны.

Вообще, вход в город эта целая операция. Войска разбиваются на штурмовые отряды, в состав которых входят: снайпер (1 или 2), гранатомётчик (1 ли 2), автоматчики, связист, сапёр, командир, возможно наличие наводчика (арт или авиа). Приведённая структура - условна и варьируется от случая к случаю (наличие в отряде бойцов той или иной специализации, в зависимости от ситуации). Танк следует в отдалении посреди улицы. По мере необходимости, своим огнём прикрывает пехоту, даёт возможность оной выдвинуться на позиции, создаёт проходы в домах. Один штурмовой отряд проникает в правостоящее здание, другой - в левое.

Далее, отряд разбивается на две группы. Первая - атакующая - зачищает помещения, вторая - удерживающая - защищает тылы от проникновения противника с тыла.

В классическом виде зачистка выглядит следующим образом: выбивается дверь, бросается граната, уход с линии разлёта осколков, после разрыва - проникновение в помещение и зачистка всего и вся с помощью автоматического оружия или дробовика (для штурма удобно использовать ПП или картечь). В реале, противник не дурак и заранее ждёт "гостей". Растяжки после двери, минирование двери, засады в соседних комнатах - прилагаются. Поэтому стараются противника удивить. Связывают уличным боем, проделывают бреши в стенах с помощью взрывчатки, простреливают стены крупным калибром, особо упёртых обходят сверху и сбрасывают "сюрприз".

Удерживающая группа занимает места таким образом, чтобы не допустить (в крайнем случае оповестить) проникновение в здание противника. Пулемётчик(и) занимает окно первого или полуподвального этажа. Снайпер скрывается в глубине помещений первого или второго этажа. Гранатомётчики стараются занять место повыше. После зачистки, к ним присоединяются штурмовая группа, организуются дежурство и отдых.

Это всё в идеале, а на практике - всё перемешивается и поди разбери, кто где pardon

Тема большая. В двух словах не опишешь. Бой в городе, к примеру можно прочесть.

p.s. Школу лучше не занимать. Деревья - не есть преимущество. Они создают преграду своим пулемётам. Со временем эта преграда исчезает сама собой, но время уже будет упущено. Здания на отшибе - не занимать! Раздалбываются артиллерией, авиацией или носимыми средствами поражения. Есть такое выражение: "как на ладони".

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
14 октября 2012 00:22 | #5
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
для тех, кто «не в теме», поясню: башни танков имеют малый угол подъёма, т. е. Не могут высоко поднимать башню. Верхняя броня у них слабая, след-тельно обстрел танка гранатомётами с крыш домов, из окон верхних этажей гарантирован.

Дело в том, что видимо речь идёт не о башнях а о орудиях бронетехники. Когда "башня" поднимается - так это когда внутренний боекомплект детонирует, и происходит это стремительно и громко - это раз. Будем считать это просто небольшой оговоркой ввиду неопытности.
А теперь о серьёзных ошибках:
- боец воюет в подразделении - это всегда (спецназовец в звене и т. д.) Поэтому необходимо иметь знания о том, как работать вся система должна: зомби быть, которому приказ отдали - это не вариант. Офицера могут минусануть - дальше что? Сидеть и ждать другого? Паршивый солдат, который не хочет стать офицером.
В остальном Искатель прав.

На ресурсе много инфы о боях в гор условиях...

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
14 октября 2012 00:34 | #6
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Велком, Варульв!
Опять чужие цитаты тасуешь.
Цитата: VАRULV
Офицера могут минусануть - дальше что? Сидеть и ждать другого?
Становится следующий по званию. В армии строгая иерархия. Это не казачий круг, чтобы майдан созывать.

С другой стороны, в так наз. НВФ (незаконные вооружённые формирования), т.е. в простонародье партизанах - свои правила.

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
14 октября 2012 10:30 | #7
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Сори за цитату, путанул.
Цитата: Искатель
Становится следующий по званию.

Поэтому следует знать как работает вся система, а не говорить: об этом у старших по званию голова болеть должна...

<
  • 6 комментариев
  • 1 публикация
14 октября 2012 11:06 | #8
0
  • Регистрация: 13.08.2012
 
VАRULV,
я же не сказал, что вообще это не изучал. Я сказал, что "досканально" этого не изучил =)
А по поводу башни - оговорился, ну да, что поделать.

Искатель, спасибо!

Алексей77, ага, и эта самая пехота "летала" на фугасах или внезапных выстрелах не пойми откуда.

Квака, так-то да, не их функция, но опять же, вспомни Чечню! Там и они в штурме Грозного участвовали.
Lynxx, придётся =)

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2012 13:25 | #9
0
  • Регистрация: 14.10.2012
 
Страйк и пайнтбол это всего лишь игры,может быть только более подвижные чем ARMA 2 и только..никакого представления о реальном стрелковом бое они не несут и если человек в реальном бою будет себя вести как в игре страйкбол и т.п. он будет сразу убит или тяжело ранен...благодаря этим играм у человека складывается не правильное представление об обращеннии с оружием и о поведении в критической ситуации(в бою)..именно поэтому их никто и не запрещает..разница между игрушечным автоматом с краской или шариками и тем же АК который грохочет и стремиться выпрыгнуть из рук очень велика..запомните - тело натренировать не так сложно как психику,поэтому во всех армиях мира СОЛДАТ тренируют с боевым оружием..

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 15:44 | #10
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: liktor584
никакого представления о реальном стрелковом бое они не несут и если человек в реальном бою будет себя вести как в игре страйкбол

К сведению. Эта самая игра зародилась в Японии, которой было запрещено иметь нормальную армию и готовить ее.
Одно из определений Страйка. "Командная военно-тактическая игра максимально приближенная к реальным боевым действиям".
Цитата: liktor584
более подвижные чем ARMA 2 и только..

"более подвижная и только" ? Нифига себе. Предельная физическая и психическая нагрузка. В руках "игрушка" соответствующая по конструкции и весу реальному. Та же смена магазинов доводится реальными механическими действиями, моторикой, до автоматизма, а не нажатием клавы. Ну а как в ARM со стрельбой навскидку и на зваук? А с броском гранаты?
Страйкбольный бой в городе (здании), лесу ни чем не отличается от реального. Короткие дистанции (до 100м) огневых контактов те же. Это не в чистом поле. А элементы промальпинизма и маскировки на местности... Многие страйкбольные команды участвуют в совместных тренировках с силовикам. Наши например многие сами закупили, выбив бюджеты на эти "грушки", и тренируются самостоятельно.

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2012 16:06 | #11
0
  • Регистрация: 14.10.2012
 
"К сведению. Эта самая игра зародилась в Японии, которой было запрещено иметь нормальную армию и готовить ее" - вот по этому ее и зародили там - чтобы не было нормальной армии..."Командная военно-тактическая игра максимально приближенная к реальным боевым действиям"- сегодня так называют и компьютерные игры и игры "в войнушку с пластмассовыми автоматами, а еще толкиенистов разных.. "Страйкбольный бой в городе (здании) ни чем не отличается от реального" - ну это просто смешно.."Многие страйкбольные команды участвуют в совместных тренировках с силовикам" - вы наверное имеете в виду омоны и др полицайские службы?они созданны не для боевых действий а для разгона митингов и деимонстраций безоружных а также как средство запугивания..это не солдаты и не бойцы..сейчас даже среди военных - воинов не так много как вы думаете..

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 16:13 | #12
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: liktor584
вы наверное имеете в виду омоны и др полицайские службы?

Можно на ТЫ. Нет не только полицейские. Практически все. Один из местных примеров недавнего времени. Разведрота мотострелкового полка Берлинской бригады. К сожалению не так давно бригада расформирована. Про тех кто еще не расформирован говорить не буду.

<
  • 160 комментариев
  • 11 публикаций
18 октября 2012 16:24 | #13
+1
  • Регистрация: 20.02.2012
 
пейнбол - прикольно, страйкбол - тоже ниго, а хардбол поинтереснее будет :-)

--------------------

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 16:34 | #14
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Артемий
а хардбол поинтереснее будет :-)

Согласен. Как то думали перейти на Хард. Но и со Страйком травматизма хватает. Выбитые зубы, пробитые уши, щеки. Да чего там... мне один снипер засадил с 15м в шею, в паре миллиметров от Сонной артерии... правда сам за такое зубов лишился.... на таких дистанциях тюны применять запрещено правилами ... а так ничего. Все таки Хард отложили. Молодежи у нас много... и так адреналина хватает... между ног подсумки многие вешают, или в памперсах с парашютом прыгают. tanc

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2012 16:42 | #15
0
  • Регистрация: 14.10.2012
 
В приципе играя в страйкбол можно научиться правильно передвигаться и разучить некоторые изготовки для стрельбы, но самой стрельбе (как и поведению в боевой обстановке)научиться невозможно..только получить неверное представление о ней..в реальности это может стоить жизни.. развал нашей армии просто чудовищен если так тренируются разведроты..в одном док фильме о чечне показали как командир подразделения тренировал новичков - стрелял в их сторону (пули совсем рядом ложились)когда те передвигались перебежками пригнувшись...учил ориентироваться в боевой ситуации и не бояться выстрелов и пуль..

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 17:18 | #16
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
liktor584,
А ты служил то, или только по ARM и фильмам с этим нелегким трудом знаком?

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2012 17:48 | #17
+1
  • Регистрация: 14.10.2012
 
Да я вовсе не хотел обижать любителей страйкбола и др подобных игр..Да,увлекательная,мужская игра но не более..задача тех кто в них играет - получить удовольствие..разве нет?а война это война..там совсем другие цели и задачи...кстати в реальном городском бою,гранатами используются еще больше чем стрелковым оружием...

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
18 октября 2012 18:21 | #18
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
С дуру - можно и в луже утопится. А тратить своё время, споря с каждым идиотом о том, о чём он имеет отдалённое представление - считаю нерациональным.

Слаженность в бою отрабатывается вообще БЕЗ оружия, с какими-нибудь швабрами. В противном случае, можно увечье нанести с непривычке, даже разряженным оружием. А шваброй - пихнуть тушку впереди стоящего товарища, когда что-то не так делает, чтобы тело в другой раз рефлекторно проделывало само ЧТО и КАК надо.

Страйк - наше всё, в плане тактики, отработки слаженности в группе и взаимодействия. Хард - слишком травмоопасно. Им спецназовцы, бывает увлекаются, чтобы к боли себя приучить. Иные из них "работают" травматическими патронами 12-го калибра. Больно очень. На грани... Остаются большие гематомы, вплоть до переломов рёбер. Обычным смертным такое не к чему. Не каждому уготовано рэмбой стать.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 18:31 | #19
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Искатель
Слаженность в бою отрабатывается вообще БЕЗ оружия

Кстати. На командных тренировках, не на больших играх практиковали "пошаговый режим". Три секунды твой ход, следующие три противник. Оказалось довольно эффективным. Имеешь время осмыслить каждый ход, понять ошибки. "Тяжело в учении, легко в бою"

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
18 октября 2012 18:45 | #20
0
  • Регистрация: 14.10.2012
 
Искатель а еще труднее идиоту объяснить что игра в войнушку с пластмассовым пистолетиком не сделает его бойцом...куча идиотов со швабрами отрабатывает слаженность,а когда получают АК стреляют с дуру друг другу в задницы..да-а чтобы стать НАСТОЯЩИМ БОЙЦОМ нужно просто хорошенько разогнаться и убиться об стену без воздушек и 12-го калибра

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
18 октября 2012 18:46 | #21
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: liktor584
Страйк и пайнтбол

Цитата: Квака
максимально приближенная к реальным боевым действиям".

Страйкбол и др. баловство реальным боевым навыкам не научает. Любой охотник средней руки в лесополосе стоит 10 чемпионов по страйку.
Навыки, формирующиеся в играх отрывают бойца от реальности. Формируют ненужные навыки отрывающие от реальных условий боеконтакта. Посмотрите как тренируются лучшие спецназы нашей страны с инструкторами по огневой подг. и все вопросы разрешаться. Даже эти люди (Альфа например) выигрывающие междунар. соревнования и имеющие огромный опыт - гибнут. Что говорить о простых игроках...
Цитата: liktor584
но самой стрельбе (как и поведению в боевой обстановке)научиться невозможно..только получить неверное представление о ней..в реальности это может стоить жизни.. развал нашей армии просто чудовищен если так тренируются разведроты..в одном док фильме о чечне показали как командир подразделения тренировал новичков - стрелял в их сторону (пули совсем рядом ложились)когда те передвигались перебежками пригнувшись...учил ориентироваться в боевой ситуации и не бояться выстрелов и пуль..

Моя точка зрения такова. Я много стрелял из разных видов стрелкового оружия в различных условиях. Тренировался только с боевым оружием. Холостая пуля без применения рассекателя (компенсатора), сделанная из крошащегося полимера долбит довольно неприятно и мозг запоминает боль, стимулируя вас к дальнейшим более правильным действиям. Резиноплюи так же хорошо жалят, но нужна снаряга. Только боль на первом этапе научит кое-чему.
Реальное оружие имеет ряд параметров, к которым необходимо привыкать чтобы научится с ним обращаться:
отдача,вес,работа механизмов,дым,газы,пламя,патроны...
Купите гладкоствол и снаряжайте резиной патроны. Используйте резиноплюи и снарягу.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
18 октября 2012 18:57 | #22
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: VАRULV
Страйкбол и др. баловство реальным боевым навыкам не научает. Любой охотник средней руки в лесополосе стоит 10 чемпионов по страйку.

Кто сказал, что ИЛИ, а не И? Доставалось и от
Цитата: VАRULV
крошащегося полимера
, Но что бы такое почувствовать на себе нада дружить с теми у кого этот полимер есть... А на совместных тренировках можно и поменяться "игрушками". Не говоря о том, что команде легче попасть на стрельбище нюхнуть настоящего пороха...
Цитата: VАRULV
Только боль на первом этапе научит кое-чему.

С этим не согласен. Это мазохизм.

<
  • 1 282 комментария
  • 387 публикаций
18 октября 2012 20:13 | #23
0
  • Регистрация: 16.12.2009
 
Цитата: Квака
Кстати. На командных тренировках, не на больших играх практиковали "пошаговый режим". Три секунды твой ход, следующие три противник. Оказалось довольно эффективным. Имеешь время осмыслить каждый ход, понять ошибки. "Тяжело в учении, легко в бою"
О том же толкую. Учится надо последовательно: от простого к сложному. В противном случае - можно шею свернуть. Пользы от этого не будет - будут только неприятности.
Цитата: VАRULV
Резиноплюи так же хорошо жалят, но нужна снаряга. Только боль на первом этапе научит кое-чему.
Это не первый - это ПОСЛЕДНИЙ этап обучения! В противном случае будут травмы. Число обучающихся будет также уменьшаться: как естественным путём, так отсутствием желающих на себе мазохидство проводить. Путь спецуры - не для всех!

Ещё раны зашивать поучи. По Кочергински: на живое, без иглодержателя superstition

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
18 октября 2012 21:38 | #24
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Квака
Но что бы такое почувствовать на себе нада дружить с теми у кого этот полимер есть...

Т.е. надо дружить с армией, спецназом... Это не так трудно. Главное желание. А полимера на складах навалом до сих пор, поверьте...
Цитата: Искатель

С этим не согласен. Это мазохизм.

Это один из древнейших обучающих механизмов, данный природой человеку. И Мазох здесь ни при делах. Может дети тоже мазохисты, когда после запечатления памятью боли, отдёргивают руку от открытого огня?

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
19 октября 2012 01:27 | #25
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Искатель
от простого к сложному

Двигательные навыки сформированы, а затем их придётся снова переформировывать. Это сложно и долго. Я за форсированный но практический курс. Я за Спарту.
Цитата: Искатель
В противном случае будут травмы

На карате ходило в детстве много парней со мной в секцию, мне сломали нос и выбили челюсть, у другого лопнула щека от удара (ничего страшного, но больно и выглядит неприглядно), ломаные рёбра и вывихи вообще никто не считал - это плата за результат. Те кто остались - научились кой чему. Нет ни одного хорошего байкера, который не падал с байка.
Смерть и жизнь - карма, Бога воля. А об остальном не стоит печалиться, друг. Это всё приходящее.

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
19 октября 2012 12:22 | #26
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: VАRULV
На карате ходило в детстве много парней

Знаком с Айкидо. По сравнению с Карате подходы разные, результат один. Не будем же тут спорить какая школа круче.

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
19 октября 2012 12:28 | #27
0
  • Регистрация: 23.04.2012
 
Всё правильно es ТОЛЬКО С БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ,особенно если с него начинал. Пробовал и в пинбол и страйт после службы в горячих точках....Детский Сад и расхолаживает. Начинаешь Хернёй заниматься. bash

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
19 октября 2012 15:50 | #28
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Квака
Знаком с Айкидо. По сравнению с Карате подходы разные, результат один.

Знаком с ю-тьюбом, там много видео про практические результаты разных техник. Критерий истины - практика. А на практике самыми эффективными считаю те боевые искусства, которые всегда лидируют в боях без правил. Айкидо там и НЕ СТОЯЛО!!!
Цитата: kabul.oleg8888
Пробовал и в пинбол и страйт после службы в горячих точках..

Вот! Послушайте человека с опытом!

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
19 октября 2012 16:13 | #29
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: kabul.oleg8888
Пробовал и в пинбол и страйт после службы в горячих точках....Детский Сад и расхолаживает.

Чтоб не расхолаживаться.... есть служба по контракту.... Костяк нашей команды составляют не менее "горячие" парни. И те кто служил, и кто сейчас служит.
Цитата: VАRULV
А на практике самыми эффективными считаю те боевые искусства, которые всегда лидируют в боях без правил.

Тут не поспоришь. Но вспоминается один поединок. Где то 80-х годов. Затеяли бой между вроде Мухамедом Али и чемпионом мира по Карате. Не помню фамилию, японцем.
Бой кончился ничем. Каратист лежал на ринге на спине, а боксер прыгал вокруг него.
Это конечно не боевая ситуация. Просто смешно тогда смотреть на это было.

<
  • 1 051 комментарий
  • 21 публикация
19 октября 2012 19:17 | #30
0
  • Регистрация: 18.11.2011
 
Цитата: Квака
Костяк нашей команды составляют не менее "горячие" парни. И те кто служил, и кто сейчас служит.

Служить можно по разному. Те, кто в "точках" участвовал в боестолкновениях, кто терял друзей, ловил пули и убивал врагов - тем первой слово. Я не говорю что в вашей команде таких нет - просто вот я видел репортажи как боевой спецназ тренируется - там нет игрушек.
И не надо говорить что мол дорого - страйк и хард - занятия не дешёвые.
Цитата: Квака
между вроде Мухамедом Али и чемпионом мира по Карате

Боксом тоже занимался, уважаю. А карате разное бывает, поверьте.
Но в любом случае, вряд ли вы увидите мастера айкидо на ринге с бойцом "прайда". Избегают мастера айкидо ринга как-то...


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Продолжите поговорку: "Кто про что, а вшивый про ..."
Ответ:*