Стариков Н. В. Сталин. Вспоминаем вместе

В целом неплохая книга получилась, хоть Стариков о многом и не договаривает, не называет вещи своими именами, да оно и понятно. Антисталинистам просьба не беспокоиться, книга не для вас

Путинский гадёныш Стариков и сюда прокрался, "великим Пу" мозги нам засерать, мы ведь прекрасно понимаем, что Мы живём в оккупации, что режим тоже оккупационный, если подзабыли как бороться с оккупантами прочтите заново "Молодую гвардию " Фадеева. Жизнь оккупантов и их верным псам надо сделать ежедневным ночным кошмаром.Только это заставит народ выйти на улицу, и призвать всех холуёв к ответу, это не наша жизнь и чем скорее она рухнет, тем ближе победа.

У Г. Сидорова в книгах - И. Сталин вождь и герой, который спасал страну после николашки и бланка-ленина. И приводит веские аргументы. Но ни в одной книге нет не слова, почему Сталин не убрал Ленина с мавзолея (ака Зиккурат) и сам мавзолей. Это с его то властью. И это наводит на некоторые подозрения, и поэтому о И. Сталине лично мне трудно сложить однозначное мнение.

И все же, с какими такими целями рыбьеглазый жиденок Стариков в очередной раз не договаривает и передергивает? Или Джугашвили у нас теперь вместо бога, а Стариков в роли его апостола, и оба они как жена Цезаря вне подозрений и обсуждений? Надеюсь, что это не так. Если серьезно, то Стариков, как христианский импераст интернационального толка пытается использовать Сталина в качестве пропагандистского стержня для восстановления самодержавной "православной" модели, которая при Романовых превратила русских в рабов, и тоже самое обязательно повторит в современных условиях. С этой целью лгунишка Стариков пытается представить Сталина едва ли сторонником церкви, хотя тот был потенциальным язычником , а попам дал отдушину только во время войны, после которой снова стал закручивать религиозные гайки. Второй ложный посыл- абсолютизация государства, а точнее , масонской номенклатуры, которая у Старикова стоит над народом и является источником власти с подачи какого-нибудь вождя. Для кремлевской братии и тех, кто от нее кормится, это самое важное, дабы оправдать сам факт своего существования. Пытаясь свести концы с концами, Стариков валит все наши беды на так называемых либералов и западные финансовые круги. Однако это крайне примитивное упрощение. Враги русского народа - его внутренние пороки, а также севшие нам на шею генетические и духовные неруси, в какие одежды бы они не рядились- либеральные, монархические, тиранические или государственно- патриотические. Троцкий, например, был диктатором- государственником, и выступая перед толпой, громче всех проклинал буржуазный Запад и прославлял русских богатырей. И что в итоге? Расстилая идеологическую дорожку перед новой монархией, Стариков преподносит нам Сталина, как почти состоявшегося царя, - строгого, справедливого и благонамеренного во всех своих устремлениях. При этом используется такое количество ретуши и елея для придания Джугашвили явно не достающих ему достоинств, какое обычно используется попами для возвеличивания всевозможных святых.
Безусловно ценная сторона книги- некоторые новые интересные факты из жизни партийной верхушки СССР, которые тоже нельзя воспринимать целиком на веру, учитывая, что автор этого панегирика - закоренелый враг русского язычества, русского народничества и профессиональный холуй кремлевской элиты.

Напомнило: "Сталин был коммунистом - говорят коммунисты. Сталин был националистом - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества"


Нет там никакой ретуши, не врите.

Вообще человекам привили такую особенность, что во всём обязательно нужно искать всякую мерзость, всегда нужно быть чем-то недовольным, среди большого и прекрасного нужно обязательно найти кучку говна и начать переваливать её туда-сюда, показывая всем свою забаву. Патология, массовая причём. Нет, нельзя, конечно, сказать, что они не правы, но кому-то ведь интересно и не только лишь какашки отыскивать. Мне Стариков тоже может не очень нравится, а вот данная книга вполне нормальная и умеренная во всём, поэтому она здесь.

Почему не "Семнадцать мгновений весны" Семенова?

Замечательное произведение , впрочем как все его книги. Стариков , настоящий патриот России, благодаря ему тысячи и тысячи людей проснулись от местечкового понимания реальности. Его манера выражать свои мысли доступна для простых людей, именно поэтому,
не смотря на тявканье и брызжание едкими слюнями скрытых врагов, он заслужил всенародную любовь и уважение. То , ничтожно малое число "спасителей России", которые так регулярно обсерают то Петра1, то Николая2, то Сталина ... , в общем всё ,что связано с действительным наследием наших предков , а не" западная кукла" вмонтированная в сознание быдла местного разлива, не изменят историческую неизбежность.
Удивительное дело, когда гнида ни чего в своей жизни не совершившая, может без наказано, без зазрения совести с претензией на интеллект регулярно обливать грязью сынов
России , кои являли и являют её основу.
Россия Великая страна и гнидам и предателям в ней найдётся место, но их численность как крыс надо свести к минимуму.

Солидарен! Одна из ПРИВИТЫХ вещей,которая путём культивации (искусственном повторении)
Опускает людей до уровня быдла, масс... Ещё частенько такое говнопинание называют критикой

Нет в нашем языке слова Патриот. Это пришлое.
Зарабатывает на этом. Это его дело. Всегда выступал и выступаю, чтобы анализировалась информация, а не личность ее выдавшая. Личность тоже конечно важна, но всего на 1%. Тот то самый 1% дезы, которая окружена 99% достоверной инфы. Мозги у нас на что?
фобия, так же опасна, как и Родофилия, Славянофилия... Все это удел фанатиков.

Лучше быть родофилом, ибо нет такой информации, которая не преломлялась бы через призму конкретной личности и ее врожденных национальных инстинктов. Разгребать на русском сайте еврейские инстинкты лично у меня нет никакого желания. Но в очередной раз вынуждают.

Профессиональным враньем, господин хороший, страдаю не я, а шибко обожаемый вами христианин Стариков. Рассказывая о революционной юности Джугашвили, он умалчивает об организации им и его сподручным Камо так называемых эксов, в которых погибло немало людей. И пытается представить это юного грузинского беспредельщика идеологом и политиком, не имеющего ничего общего с революционным террором тех лет. Стариков дает любопытные сведения о том, что Коба работал в обсерватории и был отчислен из семинарии на последнем курсе. При этом не выдвигается никакой версии, что подтолкнуло будущего большевистского главаря порвать с христианством - разочарование, конфликты с попами или какие-то научные, мировоззренческие откровения. Говорится лишь о том, что в Тифлисе активно действовали "русские" марксисты. Православный Стариков обходит принципиальный момент перехода Кобы из христианства в марксизм, поскольку библейская вера противоречит здравому смыслу, возбуждала и возбуждает революционные радикальные настроения. Другой пример. О борьбе Сталина с Троцким Стариков пишет, что Иосиф был за построение социализма в одной стране, а Лева за всемирную революцию. Брехня для тех, кто не читал ни первого, ни второго. На самом деле оба были за всемирную пролетарскую, только первый с центром в Москве, а второй в Берлине. И такие передергивания на каждом шагу. Чего стоит стариковская фраза о том, что за неделю до начала войны Сталин якобы приказал Генштабу привести войска в боевую готовность, но своевольный Генштаб команду вождя взял и не выполнил. И никаких документальных ссылок на наличие такого приказа. Отсюда вывод: либералы врут о Сталине справа, а Стариков слева.
Более конструктивный подход у Григория Сидорова, который не с христианских, а с языческих расистских позиций пытается рассмотреть деятельность Сталина. Но и
Сидорова, на мой взгляд, заносит, когда он представляет Сталина тайно инициированным русскими языческими волхвами политиком, который работал по их плану. Его связь с волхвами вполне возможна, но помимо них на него кто только не выходил: сионисты, масоны,иллюминаты, и так далее в этом же духе. При этом нужно признать, что после войны при Сталине была начата реализация целого ряда программ в духе русского языческого космизма- в литературе, истории, археологии, архитектуре, кинематографе, народной культуре. С приходом к власти Хрущева они были свернуты или содержательно выхолощены. Самое интересное, что Стариков о важнейшем языческом этапе в деятельности Сталина молчит как шпион. Рассказывая о Сталине дешевые хвалебные байки, он выдает его в ложном свете и уходит от обсуждения по настоящему серьезных вопросов. Свою книгу о Сталине готовится издать Сидоров. Надеюсь, что она даст несравнимо более богатую пищу для дискуссий и размышлений.

викмарс,
ВО! Нормально. Примерно тоже хотел написать, но времени не было. Благодарю.

Более того. Была команда не поддаваться на возможные провокации. И тут действительно (но не Генштаб) было налицо своеволие. По ВМФ боевая готовность объявлена была. Проводилось и траление мин, установку которых скрытно начали немцы у наших баз. За командующим потянулась было рука "правосудия", но не успела... началась война. В первые часы которой ВМФ практически ничего не потерял, в отличии от Армии и ВВС.

викмарс, я вот одного не понимаю, вы вроде бы умный человек, но как вас так тянет постоянно на самых таких прожжённых пустобрехов типа хиневича, трехлебова? Теперь вот Г. сидоров из той же песочницы (нибиру, анунаки, иллюминаты и прочая эзотерическая муйня - вот волна его "конструктивного" вещания). Извините, но язычеством от инглиизма и не пахнет - их источники это их же больные фантазии и славяноарийскиебреды. И вы предлагаете нам слушать сидорова, что он там прокартавит о Сталине? Несомненно, пищу для размышления из его мегаоткрытий вы получите, а вот для дискуссий - где нибудь в другом месте, пожалуйста. На "мидгагд-инфо", например.

Сталин За Русь!=)
))) четырнадцать слов

Вы бы, дорогуша, на меня своих дохлых собак не навешивали. У меня вполне достаточно серого вещества, чтобы обходиться по жизни без всяких вождей и гуру. Вместе с тем, перед тем как выносить о ком-то свое суждение, предпочитаю внимательно изучить его тексты и выступления, отделить в них ценное и полезное от никчемного, а не мазать автора одной сплошной краской. Даже если он во многом не прав, тем паче когда речь идет о позиционирующих себя язычниками. И вам того же советую. Русские наследие нужно восстанавливать по крупицам, через здравое обсуждение любой информации. Навешивание ярлыков здесь контрпродуктивно.

Насчет жидоватой картавости соглашусь, но что из этого следует- не читать Сидорова вообще? И кого еще не читать, - огласите, пожалуйста, весь список. Но в первую очередь тех, кого читать, на ваш взгляд, можно и нужно. А также тех, о ком на вашем сайте следует говорить исключительно позитивно, или , наоборот, негативно. Очертите так сказать приоритеты своей информационной политики. Дабы лишний раз не толочь воду в ступе.

Интересно:кто-то видит зиккурат с мумией тирана,а кто-то пирамиду с мумией фараона.Примечательно.что многие из ныне "бланкующих" Ильича,в детстве носили значок с его изображением.Любили и почитали.
Почему не убрал?Элементарно,чтобы сохранить преемственность по крайней мере.Ведь после смерти ему тоже должно было там лежать.Ан не судьба.Возможно и наше нынешнее руководство тоже грезит о подобном поклонении после смерти...Вот и стоит мавзолей.....

От некоторых авторов предпочтительнее держаться подальше на мой взгляд. Это только так кажется, что кроме них никто не говорит на интересующие нас темы. На самом деле, если копнуть глубже, то окажется, что есть и другие авторы, причём, если сравнивать, более адекватные с более серьёзным подходом.


Пусть все читают, что пожелают, только данный сайт лучше оградить от некоторых колючей проволокой. Перечислять их - слишком много получится, в целом у них часто речь заходит о летающих тарелках, всяких там вышенях-крышенях, о славяно ариях с лазерными бластерами, уничтоженные петром первым и прочая эзотерическая экстросенсорная муть. Сейчас такого добра развелось в достатке и всё продолжают всплывать новые и новые проводники якобы очень древних и тайных знаний, якобы очень скрываемых и выдаваемых по большому секрету specially for you. Зачем искать крупицы в их творчестве, когда есть проще варианты.


На наш взгляд... собственно весь сайт об этом, кроме того, в левой колонке имеется список других тематических и небесполезных "рекомендуемых сайтов". Вопрос о качестве информации хорошо раскрыт на форуме uznai-pravdu, например


Исключительно позитивно у нас нужно говорить о товарище Сталине, профессоре Столешникове, о Советском Союзе и, естественно, обо мне. А Исключительно негативно о нетоварище Троцком, об Америке, евреях и Хиневиче. На смешной вопрос - смешной ответ

Неприкасаемых нет. Так было (реально) при Сталине, так и должно быть. Так что трогать можно всех. Но вот факты, которые отражены и на карте Мира в т. ч. свидетельствуют о том, что Сталина лучше не трогать. Кроме того, вы же ненавидите всё западное, так посмотрите на карту СССР после ВО, так близко наши границы в брюхо Европы никогда не врезались. Даже после ВО 1812 царь всё про...л и мы оказались в гораздо более паршивом положении.

Поддерживаю.

Ф.Емельяненко тоже христианин, как и отличный боец Кочергин. Эти люди сделали больше для подростков и для страны в целом чем тышша новоявленых мегаязычников. Дальше что? Питать ненависть ко всем, кто прочёл Новый завет, но не успел прочесть Книгу мёртвых? Глупо и деструктивно...

Жжёшь! 14

Согласен с викмарсом.

Как говорится, дыма без огня не бывает. Да, у Г.А. Сидорова немало дыма. Но, ведь есть и огонь. Другое дело, если кому-то неохото разбираться, отделять одно от другого. Тогда можно и озвучить, прямо так. Для чего на человеке ставить крест? Г.А. Сидоров:


Что же в этом плохого?

веский аргумент

Вы хозяин сайта , вам и решать. Но пару своих соображений выскажу. Лично мне на сайт грех жаловаться, но если исходить из его названия, было бы логично на первое место поставить русский исконный смысл, русских богов и русские интересы, и через их призму анализировать любых политиков и любые политические системы. Бездумное одобрение или осуждение только увеличивает стадо баранов на потребу мимикрирующим жидам. К сожалению, отдельные убогие неруси прямо на сайте свободно изгаляются и над Перуном и над другими представителями нашего пантеона.

Во-первых, никакой ненависти, а во-вторых не прикидывайтесь благостным миротворцем. Речь не о тех, кто читает библию, ибо читать нужно все, а о тех, кто насаждает иудейское христианство как государственную модель. И Стариков в их авангарде. То, что он взахлеб хвалит Сталина, которого есть за что хвалить и за что ругать, ничего не значит. Хрущ громче всех пресмыкался перед Иосифом, а потом, как поговаривают, исподтишка грохнул. Подобно Хрущу, Стариков, якобы защищая Сталина, на самом деле хоронит его идеологически, выдавая белое за черное и черное за белое. И ратует за восстановление поповской монархии, как-будто Сталин был монархистом. Старикова тоже полезно читать, ибо он имеет доступ к закрытым архивам, но при этом делать свои выводы. Например, Стариков осуждает Тухачевского за то, что тот договорился с немецкими генералами во избежание войны русских с немцами свергнуть нацистов и коммунистов и заключить стратегический советско-германский союз. И что же тут плохого? Другое дело, насколько это было осуществимо. Кроме того, Тухачевскому приписывают полное неприятие христианства и желание восстановить языческие традиции. Стариков эту тему даже не трогает, так как язычество у него под запретом, в том числе когда оно исходит от Сталина.
Что же касается Сидорова, то при всех своих спорных фантазиях, он как раз поддерживает Сталина за народные ведические тенденции. И между прочим, выступает за нордическое единение белых народов. И не только выступает, но и недавно организовал археологическую экспедицию в Томской если не ошибаюсь области с участием русских, немцев и украинцев. Это еще и к тому, что люди с еврейской кровью тоже имеют право на возвращение от Иеговы к солярным русским богам. Главное, чтобы делалось это искренне, без попыток всучить нам очередную троянскую лошадь.

При обсуждении личности товарища Сталина на языческом сайте, неплохо бы добывать крупинки самого языческого мировоззрения, а именно вечной жизни его души. Это не упрек а пожелание. Дело в том что все обсуждения не выходят за рамки простых социальных материалистических суждений, отцом которых в нашей стране и был сам товарищ Сталин. Что подразумевать под вечной жизнью души? Любые парапсихологические темы. Кто вызывал его на спиритическом сеансе и задавал вопросы? Кому он приснился во сне и что интересного сказал? Является ли он воплощением какого либо божества и достоин ли канонизации в этом смысле? ..... Нелегкие вопросы, но стремиться к этому желательно. Но чтобы задавать вопросы на спиритическом сеансе, эти вопросы должны быть хорошо и долго продуманы и реально интересны для самого задающего их, и не быть оскорбительно банальны для ответчика, иначе и ответ будет банальным, и не быть многовариантными в ответах, а достаточно однозначными в любой многозначности.

Прошу прощения, но данная модель уже была успешно насаждена и продержалась довольно долго. Мне она не нравится, но это часть моей истории. Это выбор ваших и моих предков.
Христианский избирательный ресурс единственный остаётся самый значительный из русских (не советских)!
Они не боятся слов "Я-Русский", они прославляли и прославляют нашу Родину. Не любят иудейскую этнопсихологию (даже помнится под их началом были многочисленные погромы а в Новгороде так вообще, помнится, многих иудеев пожгли). Что же вам ещё надо на данный момент?

То, что он предал Вождя - это факт. Причём факт в пользу оценки личности Вождя. Поскольку всем известно что из себя Хрущёв как деятель представлял...

Стариков говорит о фактах достаточно много. Это уже неплохо.

Отцом их в нашей стране был отнюдь не Сталин, он их переоценивал...

Вспомнил Булгакова и улыбнулся. Впрочем, Астр в своём стиле...

Викмарс, я просто одно хочу сказать, кто не готов меняться - тот уже проиграл заранее. Вы, как я предполагаю, человек немолодой... Меняться труднее с годами. Стариков тоже не готов меняться, как мне кажется. Он, "Гоблин", Кургинян и др. довольно неплохие (на мой скромный взгляд) люди уже проиграли... Поскольку не смотрят вперёд, а хотят только оглядываться назад. Всё дело в страхе. Они не знают как строить послезавтра без СССР - а это всегда страшно - неведение. Они люди эпохи, а надо встать над эпохой.
Никого не хотел обижать, я просто наблюдаю и делюсь.

Сталин-герой(бог) нашего времени.Можно конечно следуя за некоторыми деятелями обозначить несколько конкретных богов древних скифов,придать им статичность,поставить в рамки и т.д..Можно даже придумать парочку мифов на каждого.Ну чтоб все как у людей.))Или можно с почтением хотя бы относиться к Личностям которые жили или живут в нашу эпоху. И которые(возможно) являются воплощением сущностей тех древних....
Ну а насчет спиритизма))Будь я спиритологом Сталина вызывать бы не стал.)))

стрёмно ?

Боязно)))

Какой вы тогда "воин велеса" нафиг? Вот мне не стрёмно! Астр, тащите столик, будьте любезны,...ща узнаем: "долго ли большевики у власти продержатся".

Ну согласно ведической традиции,как я ее понимаю,сущности не болтаются без дела за речкой Смородиной,в ожидании вызова по спиритической доске))),а вновь вступают в игру в ккаком либо виде.И наиболее мощные из них вполне могут инкарнировать в планету,а то и в звезду
Представьте теперь,что вы призывали душу Сталина,а к вам припрется энергетический посыл от планеты Уран.....

ХЕ!
У Бушкова кажись в "Схватке у штурвала". на ХХII съезде решался вопрос о выносе Сталина из зиккурата. Выступает одна старая большевичка, знавшая Ленина лично и говорит, что ей приснился Ильич и посетовал, что Сталин под боком ему мешает.. Чуть ли не одеяло стягивает. Вместо того, чтобы вызвать бригаду психиатров, после такой речи грянула овация. И Сталина вынесли. Думаю это было, как не парадоксально, правильное решение. Нефиг ему там делать.

Кстати, хороший вопрос для спиритического сеанса, спросить о будующих событиях. Вопросы должны быть именно с предполагаемым коротким ответом.
Это уже "тепло". Нельзя превратиться в звезду, не будучи ей от самого рождения. И почему надо бояться получить энергетический посыл от звезды? Если умрешь - то это честь, если остался жить - то стал героем.
Я только один раз проводил спиритический сеанс, 20 лет назад, с соседом алкоголиком и врожденным колдуном, сантехником и блатным авторитетом. Также была его жена и соседка. Сеанс был в ночь на старое рождество, 7 января, просто алфавит по кругу и блюдечко со стрелкой. Эффект поразительный, никогда не забыть - блюдечко бешенно вращалось и писало по буквам ответы. Главное ощущение - это кто то из них шутит и пытается повернуть блюдце, ведь я сам честно только прикасаюсь слегка к нему....и так у всех. Через год я сам стал медиумом, возможно что моя и соседа энергетика повлияла на превосходный результат сеанса, но у каждого спят какие то нераскрытые тайны.
Примерно в 95 году я видел ясновидческую картину со Сталиным. Период примерно 1928-1929 годов, Сталин сидел в гостях у друга детства в горах, где вырос, возле костра. Слова которые я услышал просто сильно понравились мне и я сразу же как пропала картинка, встал и записал их в тетрать, это единственная запись которую я сделал из всех ясновидений. Дословно Сталин сказал: - Те, которые потише, стали уже вымирать, а те которые пьяные, остались еще побояться....и вот это - еще подлип пролетариат...( при этом сделал движение пальцами, как бы показывая липкость). ...... В этих словах очень емко выражено отношение Сталина к политической ситуации того времени. Это его истинное мнение от души, записанное в высших сферах. Второй раз я видел Сталина проезжавшего на поезде мимо дотла сгоревшей деревни со станцией, полная черная гарь и только печи стоят - это была немая картина и она меня потрясла своей реалистичностью гражданской войны. Я знаю что историки могут сказать, что в конце 20х годов Сталин не приезжал к себе на родину, для меня это не имеет значения.