НОВАЯ РУССКАЯ МАТЕМАТИКА ...

НОВАЯ РУССКАЯ МАТЕМАТИКА ...

Я решила, что это первоапрельская шутка такая. Что учительница идиотка. Однако, оказывается — это у нас теперь новая генеральная линия партии.

Есть такая женщина, Анна Витальевна Белошистая. В Лабиринте — 94 книжки ее авторства. На Озоне — 108. Это просто первые две ссылки в Яндексе. Книжки — от "развивающей литературы" для дошкольников и их родителей, до методичек к учебникам по математике и "тренажеров для решения задач". То есть — это литература, официально допущенная в школах. По ней учится началка, ага. Я приду домой — проверю все учебники и рабочие тетради у обоих детей.

Так вот, госпожа Белошистая уверена, что множители в решении задачи должны стоять одним-единственным правильным способом. Если их поменять местами — все неверно, все.



Это отсюда:





Белошистая Анна Витальевна — профессор кафедры ДиНО, д.п.н.

Образование: высшее.

Наименование ВУЗа: МГПУ.

Год выпуска: 1976.


Тема докторской диссертации: Математическое развитие ребенка в системе дошкольного и начального школьного образования.

Год защиты: 2004.

С какого года на кафедре: 1987.

Карьерный рост:
1987–1992 — ассистент;
1992–1995 — старший преподаватель;
1995–2004 — доцент;
с 2004 и по н.вр. — профессор.

Читаемые лекционные курсы:

1. Методика обучения математике в начальной школе;
2. Теория и методика развития математических представлений дошкольников;
3. Развитие математических способностей дошкольников и младших школьников;
4. Индивидуальный подход при обучении математике;
5. Внеклассная работа по математике.

Область научных интересов:
Математическое развитие детей дошкольного и школьного возраста.

Общее количество научных публикаций: 253.

Полученные Гранты:
грант НФПК в 2004 г.,
грант Рособразования в 2009 г.,
грант РГНФ в 2009.





Слушайте, это профессор, да?

Давайте напишем ей тысячу писем про то, что, бл*, чашки получатся при любом порядке.
Давайте откроем ей уже глаза, что мы умножаем не два куска на пять чашек (так мы получим кускочашки) — а два куска сахара на чашку — на пять чашек!

И получаем: 2 к\ч * 5 ч. Где чашки сокращаются и остаются куски сахара. И ИМЕННО поэтому у нас сахар, а не чашки!!!

И умножение таки коммутативно!

Давайте ей напишем? А то ведь так и умрет дурой.

Добавим абсурда в задачу с чашками!
Итак, у нас пять чашек.

И вот я сперва кладу в каждую чашку по одному куску.
А потом прохожу вдоль ряда чашек и кладу по второму куску.

Вуаля!
Теперь, по мнению методистов - надо уже умножать все же пять на два? пять кусков на два подхода к чашкам? или как?

http://ecowonder.livejournal.com/17933.html


Категория: Свобода слова

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
8 февраля 2016 21:08 | #1
0
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Показала дочери, она математик, правда в старших классах, так вот она сказала, что ВСЯКИХ книг и авторов больше сотни, допускаются не все, просто НЕКОТОРЫЕ на усмотрение школы. Ну а таким горе профессорам жрать то надо и не повезёт той школе, где директор поподает под чьё то влияние и на своё усмотрение берёт её учебник. А пусть её накроет чашка с цукером. Очь похоже на то, что в реале у неё нет детей, бо мёртвая она какая то, яб сказала даже мертвячая и похоже фиминистка. Фу.

--------------------

<
  • 1 488 комментариев
  • 110 публикаций
8 февраля 2016 22:38 | #2
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: НОРАЯНА
Фу.

Действительно Фу. Допускаю, что фото специально такое некромантское подобрано.
Поставила бы пару, а то и кол, если бы это решение было не правильно. Трояк это что то бл*ское.

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
9 февраля 2016 17:17 | #3
0
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Цитата: Квака
что фото специально такое некромантское подобрано.


На выражение глаз глянь, на то как голова сидит на шее, на губы, тут хоть так поставь, хоть эдак поверни, а по её системе так и вовсе - жуть. Нежить.

Цитата: Квака
Поставила бы пару, а то и кол, если бы это решение было не правильно.

Вооот, в этом то и кроется подвох, мозги на бекрень деткам окончательно сносить, и отвращение к любой учёбе и образованию в цеом, устойчивое вырабатывать.

--------------------

<
  • 211 комментариев
  • 1 публикация
17 февраля 2016 06:35 | #4
-1
  • Регистрация: 22.07.2012
 
А о чем здесь буза?))) Совершенно верное решение о том, что хотите получить в итоге - литры или человеков. Математика - наука точная, однако. Должна быть, во всяком случае. Хотяяяя, кому, на хрен, она сегодня нужна? Лишь бы ценники читали и сумму правильную в кассу могли внести, а остальное...

Какой-то завистливый мерзавец решил погадить на коллегу (такое нынче модно, ибо стали выставлять некие баллы преподавателям для аттестации все, кому не лень - вот это, действительно, великая забавность!) и, намутив словечками, сбил или попытался сбить с толку баааальших "математиков" из толпы зевак и натравить их (!!!) на ту, которой решил под на ср...ть.

И, кстати, именно это почему-то осталось как раз и не замеченным бурно возмущающимися добропорядочными и заботливыми гражданами, которые охотно дали втянуть себя в травлю. Причем, даже не имея ни малейшего представления ни о человеке, ни о специалисте. (К теме о травле здорово подходит, не правда ли? da )

Интересно, хорошо ли у него получилось? Вот бы промониторить... da

--------------------

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
17 февраля 2016 20:12 | #5
0
  • Регистрация: 30.10.2011
 
И почему то учебники с её авторством в школах к рекомендуемым не относятся тем не менее. А если учесть, что желающих залезть в систему образования, со счету можно сбится, то какая ж тут травля. Да в люблм учебники столько монпморочено, и что, если родители всю эту гадость увидили и выложили на свои сайты, так сразу прям травят бедных и честных и уважаемых, какие то там родители, ну всех затравили, а они не сильно то и травятся, и свои диведенты исправно получают. Наверно у них много сторонников и жалельщиков, а дети что, да пусть их дальше тупят, они ведь и так тупые.

--------------------

<
  • 366 комментариев
  • 574 публикации
18 февраля 2016 00:26 | #6
0
  • Регистрация: 1.05.2010
 
В "свободу слова" сейчас поместила статью "Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам", но не покидает ощущение, что статья уже была на сайте... Просто уж очень она к теме сейчас. regulation

<
  • 132 комментария
  • 0 публикаций
18 февраля 2016 05:51 | #7
0
  • Регистрация: 27.06.2011
 
Цитата: Якорень
о том, что хотите получить в итоге - литры или человеков. Математика - наука точная, однако. Должна быть, во всяком случае. Хотяяяя

Всё верно,в данном случае у счетовода получается логическая ошибка))Когда перемножаются абстрактные числа, перемена множителя допустима.А тут практическая задача..и таки да, при данном решении он\она продал 18 человек а не литров ;)

--------------------

<
  • 919 комментариев
  • 3 594 публикации
18 февраля 2016 07:27 | #8
-1
  • Регистрация: 3.07.2009
 
<
  • 2 комментария
  • 3 публикации
8 июня 2020 03:08 | #9
0
  • Регистрация: 6.09.2018
 
Математика абстрактная наука и привносить в неё лингвистические казусы - всё равно,что мешать котлеты с мухами))))))


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:*
Комментарий:
  • sickbadbmaibqbrda
    esmdametlafuckzvvjewlol
    metallsdaiuctancgirl_dancezigaadolfsh
    bashboksdrovafriendsgrablidetixoroshiy
    braveoppaext_tomatoscaremailevgun_2guns
    gun_riflemarksmanmiasomeetingbelarimppizdec
    kazakpardonsuperstitionext_dont_mentbe-e-ethank_youtender
    air_kissdedn1hasarcastic_handugargoodyarilo
    bayanshokicon_wallregulationkoloper
Вопрос:
Напишите пропущенное слово: "Куй ... пока горячо"
Ответ:*