Кислые плоды феминизма (часть 1)

Кислые плоды феминизма (часть 1)

Хочу предупредить всех, кто будет читать эту статью: материал жёсткий, неприлизанный. И он требует неоднозначного отношения. Пусть каждый сделает выводы по совести, а не со своей колокольни. Для этого нужно, по крайней мере, не теряя чувства самообладания, спокойно дочитать материал до конца (а если будет такая возможность, я планирую опубликовать несколько статей на разные темы, но объединённые одной проблемной тематикой). Для чего нужно читать такое в наше время, когда официальные средства массовой информации и без того нагнетают ситуацию в стране и беспрерывно запугивают население? Для того чтобы разобраться, почему и с какой целью они это с нами проделывают. Это во-первых. А во-вторых, для того, чтобы не быть «пушечным мясом» и «расходным материалом». Знание – сила! Я считаю, что тот, кто от проблем прячет голову в песок, оставляет незащищённым свой тыл. Как раз именно это и происходит с нашим обществом, растерявшимся от непонятно откуда взявшихся на нашу голову гомосексуалистов, педофилов и прочих извращенцев, имя им легион. Если мы будем закрывать на это глаза и делать вид, что всё идет, как должно быть, боюсь, нам не придётся даже умереть по-человечески. Поэтому наберёмся мужества, послушаем мнение людей открытых и честных и решим, что нам делать в создавшейся позорной ситуации. Решать всё-равно кому-то надо. Вот и давайте не будем ждать с моря погоды, и начнём делать что-то полезное, чтобы выровнять опасно накренившийся корабль, на котором все мы плывём.


Воспоминания мужчин России и бывшего СССР
об обязательном публичном обнажении призывников*
на медицинской комиссии в военкомате



по материалам форумов о причинах женского доминирования в современном обществе


_____________________________________________________________________________
*справка
По Закону СССР «О всеобщей воинской обязанности», принятому 1 сентября 1939 года, на действительную военную службу призывались граждане, которым в год призыва исполнялось девятнадцать лет, а окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения — восемнадцать лет. В 1949 году был принят новый закон, по которому призыв производился один раз в год в ноябре-декабре. 12 октября 1967 года был принят новый закон СССР «О всеобщей воинской обязанности». После падения СССР, в Российской Федерации, в 1993 году был принят закон «О воинской обязанности и военной службе», который подтвердил преемственность и сформулировал новые положения. В настоящее время действует ФЗ от 06.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», отдельные положения которого изменены или отменены многочисленными последующими законами. Отмена воинской обязанности не планируется.
Уклонение от призыва на военную службу наказывается по части 1 статье 328 Уголовного кодекса РФ штрафом или лишением свободы до 2-х лет (с сохранением воинской обязанности).
Воинская обязанность в России предусматривает:
1. воинский учёт;
2. обязательную подготовку к военной службе;
3. призыв на военную службу;
4. прохождение военной службы по призыву;
5. пребывание в запасе;
6. призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

_____________________________________________________________________________________________

Рассказ 1
Кто хотя бы раз оказывался в такой же ситуации, поймёт меня. На призывной медкомиссии был новый хирург – женщина. К ней в кабинет я зашёл с ещё одним призывником, мы поздоровались и отдали свои папки с личными делами, и она сразу начала их читать. Не отрываясь от чтения, хирург велела нам раздеться догола, достать из-под кушетки резиновый коврик и встать на него. В этом же кабинете сидели дерматолог и её медсестра. Ширмы не было. Около пары минут перед началом осмотра мне и другому парню пришлось просто так стоять голышом, пока врач изучала наши дела. То же самое повторилось на двух дополнительных медкомиссиях. Я был ошарашен, так как у предыдущего хирурга всегда нужно было раздеваться только до трусов.

Рассказ 2
Да, это правда. При первичном вызове в военкомат (1982 год) я и сам бродил по коридорам часов шесть-семь совершенно голый среди толп самых разных людей. Догола раздевают не всегда, в последнее время, говорят, стали разрешать оставить на себе трусы. Но всё равно идиотизм какой-то – почему в трусах? А делается это для полной ломки человеческой психики, унижения, лишения чувства собственного достоинства. Потому что "армия" в её настоящем виде служит исключительно для подготовки безвольных зомбированных рабов, не способных мыслить, сопротивляться властям и быть опасными для системы. В общем, товар, «пушечное мясо». Пусть меня поймут правильно те, кто искренно служит Отечеству – таких мало, их убивают, эти мои слова не про них. Я говорю о других, которые реально командуют в штабах и никогда ничем не рискуют. Потому что если б армия действительно была тем, чем её представляют, наша страна, самая богатая по природным и людским ресурсам, не просила бы милостыню. А наши ребята не ложились бы в чужую землю за интересы международных корпораций.

Рассказ 3
Мстислав Шевчук, ученик 11 класса, написал: «Говорят, что голым нужно быть на осмотре для того, чтобы не создавать проблемы со снятой одеждой в кабинетах и не задерживать очередь. Какой «снятой одеждой»? Ведь это абсурдно проходить голым окулиста, лора, психиатра. Зачем сидеть в кресле стоматолога без трусов? А у хирурга, если уж есть такая необходимость, приспустить штаны с трусами полминуты дела. Слышал, что до 1957 года проводить такой осмотр могли только мужчины, но женщины, борясь за «равенство», добились своего. Какое нафиг равенство? Для кого? Права человека кончаются там, где начинаются права другого. Ничего страшного, если уролог или хирург женщина, но почему все врачи в военкомате женщины, и почему нужно быть перед ними обязательно голым?!»

Рассказ 4
Да, помню те года и военкомат, допризывной и призывной. Призывался я из крупного города, центра области. За годы подобных комиссий уже привыклось ходить голым. Действительно, во время осмотров в кабинетах позволяется присутствовать другим посетителям, могут заходить вообще посторонние (например, при мне заходили водители, сантехник, мама призывника и т.д.), и двери оставляют открытыми, зачастую целая группа обнажённых могла в таком виде направляться к другому врачу, например, к окулисту, не успев одеться. Свидетельствую, что на самом последнем этапе, когда кто-то там давал заключение, после которого уже на службу, перед призывной комиссией могли стоять обнажённые, могли и одетые, все вперемешку. Просто, сами ребята, особенно в шуме и толчее, когда по коридорам сигали целые толпы ошалевших, не обращали уже на такие моменты внимания. Ясно одно, что государственная машина начинала опускать призывников с самого порога, а в армии от его личной свободы ничего уже не оставляли, только тупое беспрекословное подчинение любому приказу, в том числе и самому абсурдному и унизительному (так они, наверно, думали, но в отдельных случаях ошибались).

Рассказ 5
Принуждение юношей раздеться в процессе определения их армейской пригодности служит исключительно для психологического подавления и унижения достоинства – человеческого вообще и мужского в частности. На этом форуме много говорили о том, что заставляют сразу раздеваться, чтобы не задерживать работу комиссии и самих себя. Так вот, в 1982-м, после унижений в центральном военкомате, меня с несколькими одноклассниками пригнали в филиал военкомата, который находился в районной поликлинике. Там были один или два врача и не было никакого "конвейера" или очередей. Заставлять раздеваться в этой ситуации было просто глупо. Мы бы гораздо быстрее прошли врачей без этой возни с раздеванием-одеванием. Тем не менее – заставили снова раздеться полностью. Врачи и медсёстры были молодые бабы... Помнится, я даже спросил одну из них – зачем унижать людей? Она ответила, что она нам в матери годится. Причём здесь опять дочки-матери? Я задал конкретный вопрос и не получил ответа. А в другой раз, уже в другом месте на этот же вопрос один офицер, усмехнувшись, мне ответил – чтобы тяготы службы знали. Теперь видите, в чём смысл их «службы»? Кто переживёт унизительное обнажение перед командующими бабами, тому будет легче заголить свой зад и перед натовскими геями.

Рассказ 6
Ритуальное унижение мужчин в военкомате. (livejournal, Русский Антифеминист, 2008)
Желая иметь мужчин в своём распоряжении, установившийся после смерти Сталина матриархат был просто обречён создать ритуал инициации мужчин, посвящения их женщинам, как завершающий штрих матриархального воспитания. И, говоря о медосмотрах вообще и медосмотрах в военкоматах в частности, могу отметить, что медосмотр в военкомате – идеальное условие для подобной инициации.

Самое основное, почти весь состав медперсонала, работающего на медкомиссии в военкоматах, заменился с мужского на женский. Это является базой проведения "обряда посвящения" мужчин женщинам. Более того, среди коридоров и кабинетов, отданных под медосмотр, именно медработники (в основном женщины) осуществляют всю основную власть, а не военные работники военкомата мужчины. Последние в процесс обычно не вмешиваются, но как бы его "крышуют", то есть прикрывают.

Вызванный по повестке юноша, боящийся службы в армии, оказывается на какое-то время в полной власти нескольких десятков женщин в белых халатах. Это, конечно, вовсе не значит, что женщины специально приходят туда делать инициацию над юношами, нет, в большинстве случаев они просто выполняют рутину, которую им назначает начальство, проводя те же самые процедуры, что и в любой больнице – инициация происходит как бы сама собой, обусловленная определёнными факторами и предпосылками.

Первое из них – это обязательность. Когда речь идёт о военкомате, здесь не просто обязательность, а обязательность, подкреплённая страхом перед всей государственной машиной и в частности её армейской составляющей с грозными повестками, а ныне ещё и с милицией, которая ходит по квартирам или отлавливает на улицах юношей призывного возраста. Кроме того, в Административном кодексе существует ответственность за не прохождение такой медкомиссии! Получается, медосмотр практически неизбежен. Сейчас юноша в первый раз приходит в военкомат в 16 лет, затем в 18, и потом может придти ещё не раз, доказывая этим свою преданность системе матриархата.

Следующее необходимое условие – жёстокость – обеспечивается государственным механизмом устрашения, о чём я уже упоминал выше, и самой процедурой прохождения медосмотра, о чём я скажу далее. Таким образом, прохождение медкомиссии в стенах военкомата создаёт особый устрашающий климат и как бы придаёт женщинам медработникам особую, государственную власть. Это значит, матриархат паразитирует на государственном устройстве.

Теперь собственно о самой процедуре. Ну, наверное, многие видели кадры по телевидению, показывающих юношей в трусах, ожидающих своей очереди в коридоре. Заставляя раздеваться до трусов, а в некоторых случаях догола, при полном отсутствии приватности (в это время в коридоре может разгуливать кто угодно), юноши испытывают сильнейшее унижение и ощущение беспомощности, конечно, не все, но довольно многие, что лишь усиливает жёсткость происходящего, подчас полностью парализуя волю молодого мужчины. Подростку неудобно, что он в таком виде выставлен на всеобщее обозрение и не только работники военкомата, как медики, так и гражданские, но и вообще все посетители могут его разглядывать, он боится естественных и неожиданных реакций своего организма.

Но главный, центральный акт инициации, как я понял из бесед с юношами, свершается перед рабочим столом хирурга. Уже одно это для шестнадцатилетних подростков, многие из которых ещё не начали жить половой жизнью, не уверены в своем теле, не научились управлять своей сексуальностью, может служить сильным стрессом, но всё это намного усиливается тем эффектом, что демонстрировать свои половые органы приходиться перед женщинами. И особый пункт: женщины-то одеты, а он – голый! Особенно шокирует присутствие там девушек-медсестёр, которым по 18-20 лет и некоторые из них оказываются их бывшими одноклассницами. Будто специально такая процедура происходит наиболее бесцеремонно.

Например, интимные места юношей можно было бы осматривать и за ширмой – это ничего не стоит, но, как правило, юношам приходится оголяться на виду у всех, кто находится в комнате. Ведь, пока он стоит голый, дверь кабинета может открываться сколько угодно раз и кто угодно может туда входить. Конечно, ему кажется, что все женщины, присутствующие там, украдкой или открыто его рассматривают (а разве нет?). Но и этого мало. Как бы доводя жестокость сексуальной части инициации до своего абсолюта, юношу здесь же, на виду у всех, заставляют выполнять ряд действий, которые могут быть оправданы с точки зрения медицинского обследования, но никак не с точки зрения общественной нравственности и морали. Неудивительно, что эти действия представляются ему особо унизительными, даже прямо издевательскими. Причём, команды на выполнение данных действий отдаются в лучшем случае сухим жёстким голосом. В лучшем случае…
В общем, всего этого достаточно, чтобы подросток запомнил данную процедуру на всю жизнь. Однако я описал стандартный "мягкий" вариант. Ну, а теперь для полноты картины вспомните, что речь идёт о процедуре в казённом учреждении нашей страны. Её проводят медицинские работники, которых никто никогда не учил корректности и этике при работе с пациентами, у которых мизерная зарплата, плюс проблемы дома с мужем, свекровью, и вообще они ненавидят всех мужиков, и их бесит до белого каления военкоматовская тягомотина. Но, тем не менее, они ощущают, что в этих стенах они обладают негласной, но почти абсолютной властью, позволяющей им бесцеремонно и не боясь за последствия, срывать всю свою злость и раздражение на обследуемых. И теперь вы легко можете себе представить, что там происходит не в «мягком», а обычном варианте. Я уже не стану говорить о действиях медперсонала, которые могут носить скрытую или явную сексуальную патологию, эта область вообще не подлежит никакому контролю.

В дополнение хочу заметить, что с некоторых пор обязательным атрибутом инициации стали матери. Они приходят в военкоматы вместе со своими чадами, в общем-то с благородными целями – разъяснить, доказать медперсоналу проблемы со здоровьем у их сыновей. Мало того, что они сами по себе женщины, теперь подростки вынуждены раздеваться ещё и в их присутствии. Например, одна мамаша в интернете делилась впечатлениями, что пока она передавала в кабинете хирурга рентгеновские снимки с переломами своего сына, краем глаза она наблюдала, как вторая врач осматривала совершенно голых призывников, нисколько не обращая внимания на присутствие в кабинете постороннего человека.

Так происходит окончательное утверждение в сознании будущего мужчины легитимности власти женщины над ним. Понятно, что военкоматовская инициация является лишь завершающим актом того "воспитания", которое будущий мужчина получает до неё. Но кроме "воспитательной" функции, медосмотр в военкомате носит и контролирующую функцию, своего рода экзамен на готовность юношей безропотно и бессловесно подчиняться распоряжениям женщин, какими бы унизительными и неприемлемыми они для них не были. И как показывает практика, этот экзамен удается на 99% - большинство парней даже не интересуются, почему с ними проделывают то или иное, не говоря уже о протестах или попытках саботажа. Иначе говоря, они демонстрируют готовность отдавать себя и своё тело в полное распоряжение матриархального режима, до самого конца.

Рассказ 7
В школе, в 10 классе у нас был медосмотр от военкомата. Хирург, женщина лет 30, сказала раздеться до трусов, посмотрела спину, проверила осанку. Потом заставила спустить трусы до колен и начала ощупывать мошонку, при этом спросила, не болят ли яички. Я ответил, нет, не болят. Всё это время в кабинет рвалась какая-то женщина, с ней была её дочка, лет 6 или 7. Наконец, мамаше разрешили войти, и она начала спорить с врачом за соседним столом из-за какой-то справки, а девчонка стояла в дверях и пялилась на меня, пока моя врачиха проводила со мной свои манипуляции. Дальше врач сказала: открой головку члена, сколько сможешь. Ну, я открыл полностью. Когда она стала осматривать, то снова взяла член своей рукой, и тут я почувствовал, что у меня начинается эрекция, и после этого я ещё где-то с минуту стоял так с торчащим членом и спущенными трусами, пока она что-то записывала. Я очень смутился, а она сказала, что стесняться не надо, эрекция есть, значит, всё нормально. Помню, мне захотелось ответить, что я желаю ей такого же публичного осмотра с врачом мужчиной, а если у неё непроизвольно потечёт обычное женское, пусть ей врач громко скажет: да ладно, чего стесняться-то, менструация есть, значит, всё нормально, - и все присутствующие в кабинете это услышат и увидят... До сих пор жалею, что ей этого не сказал».

Рассказ 8
В моей жизни было только два случая, когда на таком осмотре присутствовали особы женского пола, не имеющие к осмотру никакого отношения. Первый раз (мне было 17 лет) на областной комиссии в военкомате. Не скажу, у какого врача, хирурга или дерматолога, скорее всего у дерматолога, т.к. он, кроме осмотра тела и гениталий, ничего не делал. Врач молодой мужчина лет 25. Так вот этого врача мы, парни, проходили последним, и в его кабинете сидели две девчонки нашего возраста, ну, может, постарше – студентки-практикантки или медсёстры, не знаю. Да, уточняю: из кабинета в кабинет мы переходили полностью одетые, а не в одних трусах. В кабинете находилась ширма, за которой мы и раздевались до трусов. Но эта ширма располагалась так, что пришлось выйти из-за неё для осмотра врачом, и я неизбежно оказался на виду у тех девчонок. Когда врач заставил меня опустить трусы, я сделал это беспрекословно, потому что нас предупредили, что будет такой осмотр, это нужно для медкарты. Но от того, что врач был молодой и что меня рассматривают девчонки, мой член среагировал соответственно. Врач же продолжал осмотр, не обращая внимания на моё состояние. Осмотрел головку, потом заставил развернуться, нагнуться и раздвинуть ягодицы. Я всё это исполнял, чувствуя себя ужасно, но не из-за того, что голый верчусь перед девчонками, а из-за стоящего члена, и я с этим ничего не мог поделать. Надо отдать должное девчонкам – они не стали смеяться, даже не хихикали, наверно сами чувствовали себя не в своей тарелке. Может, перешёптывались, не знаю, я в их сторону старался не смотреть. Взглянул на них только, когда выходил, но они уткнулись в бумаги, изображая, будто что-то там пишут.

Второй же раз мне было уже 23. Я пришёл на приём к урологу, а у него находилась коллега лет 35-37, не медсестра, а тоже какой-то врач. Они о чём-то разговаривали. Так вот, он начал меня расспрашивать о моих проблемах при ней. Она не вышла из кабинета, а решила принять непосредственное участие в моём осмотре, когда врач, после моих объяснений, предложил снять штаны с трусами для осмотра. Женщина, правда, меня не щупала, но с большим интересом следила за всем, что делал её коллега, а осматривал он меня, как мне показалось, нарочно долго, минут 10, не меньше.

Рассказ 9
Можно легко проследить начало половой дискриминации мужчин в СССР. Ещё до великой Отечественной войны 1941-45 гг. в комиссариатах работали врачами в основном мужчины, а женщины-врачи были редким исключением.

Ситуация начала меняться в конце 50-х годов XX века, когда в медицинских комиссиях военкоматов появились женщины – сначала в составе с мужчинами, а потом исключая мужчин.

Я много раз слышал мнение, что пациент не должен стыдиться врача, это специалист, который делает необходимое дело, а не развлекается. Ну да, бывают врачи-мужчины у женщин и врачи-женщины у мужчин. Но я говорю сейчас о том, что в призывных медкомиссиях почему-то оказались только женщины и девушки, даже там, где от юноши требуют исполнение команд: «Спусти трусы! Повернись задом, нагнись ниже, раздвинь ягодицы! Повернись передом, открой головку члена!» И всё это в присутствии других врачей-женщин и посетителей учреждения, где проводится медкомиссия. А ведь часто практиковалось правило, согласно которому по всем врачебным кабинетам полагается ходить голым, в том числе, где это вообще не требуется, например, у окулиста или при измерении веса, роста. И везде: «Повернись, присядь на корточки, встань ровно, руки по швам, нечего тут ужиматься как девица на выданье». Такая практика считалась общественной нормой, не подлежащей даже обсуждению, тем более изменению.

Сексуальное унижение юношей усиливалось через публикации фотографий голых призывников с одетыми женщинами-врачами. На снимках позволялась демонстрация тела призывника в полный рост, как сзади, так и спереди, включая чёткое изображение половых органов. Эти фотографии печатались в газетах и журналах, которые выходили в Советском Союзе миллионными тиражами, стоили считанные копейки, а годовые подписки на них рекомендовались гражданам в целях социальной пропаганды в добровольно-принудительном порядке. Таким образом, их видели миллионы соотечественников, в том числе родственники, знакомые, учителя, одноклассники и одноклассницы…

Кстати, в эти же годы в киноиндустрии СССР произошли перемены, в связи с которыми стали массово выпускаться детские фильмы со сценами голых мальчиков. Понятно, что режиссёры, так называемые «шестидесятники» включали эти сцены в свои фильмы не по желанию, а по точной, пусть и не гласной «политике партии», потому что обойтись без такой политики в те времена было просто невозможно.

Интересно, что в отношении девочек сложилась прямо обратная ситуация. Все медицинские комиссии для них проходили в строго закрытом режиме, куда было нельзя попасть случайным посетителям, тем более мужчинам или мальчикам. Фотографии обнажённых девочек-подростков или девушек отсутствовали напрочь. В фильмах того времени, так же как и в жизни, во время купания все девочки, в том числе самые маленькие носили закрытые купальники или плотные трусы с майкой. А подсматривать за переодевающимися девочками считалось жутким проступком, требующим обязательного наказания! Девочкам же смотреть на голых и даже писающих мальчиков никак не возбранялось. Кто жил в СССР, тот помнит, что фотографии писающих мальчиков то и дело появлялись на выставках художественной фотографии, и никого это не волновало, потому что было обычным явлением.

Постепенно получилось так, что любая женщина или девочка имели полное моральное право заходить и присутствовать там, где мальчики и юноши переодеваются и бывают голыми – в больнице, бане, пионерском или трудовом лагере, а мужчины и мальчики не имеют права видеть девичью наготу.

Вот рассказ одного мужчины, который не назвал своего имени. «Случай, происшедший со мной в 12-летнем возрасте, запомнился на всю жизнь: я попал в больницу, нянечка завела меня в какую-то большую комнату с множеством полок, и приказала снять всю одежду, включая трусы. Затем велела ждать, собрала все мои вещи, и куда-то ушла. Я стоял совершенно голый посреди комнаты, а в неё постоянно заходили няньки и медсёстры разного возраста, и что-то брали с полок. При этом каждая из них останавливалась передо мной и беззастенчиво меня рассматривала. Прикрываться ладошками я счёл ниже своего достоинства, и стоял по стойке "смирно". Хотя большинство из них приветливо улыбались и даже приговаривали: "Якый гарный хлопчик!" (дело было на Украине). Наверно, весь женский персонал больницы на меня налюбовался. Стыдно мне было дико, и показалось, что прошла вечность до момента, когда нянька, наконец, принесла мне больничные трусы и пижаму».

Неудивительно, что мальчишки видели во всём этом большую несправедливость. Наиболее смелые пытались защищаться. Обычно им объясняли так: «Женщина – это мать, она вас родила и воспитала». А то, что в рождении и воспитании детей, кроме матери, участвует ещё и отец, умалчивалось, да просто не принималось в расчёт.

Надо добавить, что сами женщины хорошо понимали ненормальность ситуации. Например, одна читательница, назвавшаяся Еленой Павловной, написала: «В начале 60-х годов, когда я заканчивала мединститут, всех нас в военкомате смотрели абсолютно голыми – как юношей, так и девушек. Тогда, кто учился в мединституте, все должны были пройти такую военную комиссию. Мы настолько боялись этой организации, что готовы были делать всё, что они скажут. Все студенты заранее знали, что осмотр будет в голом виде. Все были предупреждены, что с утра надо принять душ и быть в чистом белье. Парни проходили в один день, а мы – в другой. Сперва мы разделись в раздевалке, которая находилась на лестнице, и голыми поднялись на 2-й этаж, где работала комиссия. Никто из нас не возмущался и не пытался отказаться от раздевания, все это воспринималось как должное и само собой разумеющееся, мы знали, что в военкомате по-другому и быть не может. Осматривали полностью, потом мы ложились на стол, разводили бедра и раздвигали половые губы, становились в коленно-локтевую позу, и хирург делала осмотр через прямую кишку. Самое неприятное было в том, что все остальные девушки стояли в очереди и за всем этим наблюдали – дверь в кабинет даже не закрывалась. Лично я больше стеснялась своих одногруппниц, когда пришлось стоять на коленях и локтях на столе, а они смотрели на меня сзади и на то, как меня осматривали. В конце нам ещё пришлось сдавать анализ мочи. В комнате стоял стол с банками, мы заходили по нескольку человек, мочиться нужно было здесь же, возле стола, никакого туалета не было. Это мне показалось самым унизительным, рядом ещё сидела медсестра и записывала фамилии и номера баночек. Каждую она предупреждала, чтобы не проливала на пол. И мы садились в ряд перед столом и целились, чтобы не пролить. Я, конечно, не спрашивала у наших мальчиков, нужно ли им было тоже сдавать мочу. Но если нужно, представляю, каково им было это делать перед молодой медсестрой. И многие через это прошли, но только не все напишут».

В результате, я так понимаю, мы и имеем то, что имеем: проданную за копейки страну безо всякого желания большинства её нынешних граждан отстоять свою независимость от забугорных оккупантов и полное равнодушие общества к распространению в детской среде агрессивной политики гомосексуализма.

Может, правда, это и не самая главная причина деградации некогда сильного и крепкого народа, но она одна из самых главных. В любом случае тема достойна внимательного изучения и обсуждения. Иначе мы не поймём, что это было, и что с нами происходит.

Рассказ 10
Сергей Антонов пишет: «Лежал я, значит, в больнице, тут заходит медсестра и зовёт меня куда-то. Привела, сказала раздеться до трусов. Я разделся, она зовёт меня в другой кабинет, а там врачиха, и на кушетке сидят пять студенток-практиканток и в тетрадки что-то пишут. Мне стрёмно так – я перед ними в одних трусах, а они одетые все. Врачиха меня на стул посадила и стала спрашивать, некоторые вопросы норм, а некоторые стыдные капец, ну, типа, как я по-большому в туалет хожу? А эти слушают и всё записывают. Потом врачиха что-то сказала медсестре, та меня подвела и посадила на кресло такое, не знаю, где я его видел, но точно знал, что оно женское. Ну, думаю, так просто, я ж не девчонка, думаю, посадили потому, что кушетка занята. И тут медсестра подходит и с меня трусы стягивает. Я давай руками закрываться, а она: руки убери! – и ноги мои берёт и на подставки в разные стороны расставила. А тут врачиха и практикантки подошли. Я покраснел и заплакал, не сильно, так, захныкал, а они стоят и смотрят. Потом врачиха мне палец всунула в зад, я всё руками пытаюсь закрыть, а медсестра опять: убери руки, мол, нечего стесняться, ты же ребёнок ещё. А одна практикантка меня по голове гладит и, типа, успокойся и всё такое. Ну, потом меня отпустили, я трусы быстро одевать стал, а одна мне помогала. Вышел, оделся – и в палату, никому не рассказал там, так было позорно. Потом ещё два раза таскали в этот кабинет, я, когда подходил к нему, то трясся весь уже. Мне тогда всего 10 лет было…» (Называя вещи своими именами, надо сказать, что это было групповое изнасилование ребёнка, то есть, женская педофилия под крышей государственного медицинского учреждения.)

Рассказ 11
Радомир Велс пишет: «Почему мальчика можно догола раздеть перед девочками, а девочку перед мальчиком – нельзя? Тема о детях, а не о парнях и мужиках! Привожу примеры ситуаций:

1. В детском саду загоняют всю подготовительную группу на медосмотр. Заставляют всех и мальчиков и девочек раздеться до трусов, но подходя к одному из узкопрофильных специалистов - женщине, у мальчишек, не смотря на их протесты и присутствие девчонок, рывком срываются трусы. Для девочек такой "экзекуции" не проводят, они весь медосмотр остаются в трусиках. Вопрос, почему нельзя было провести медосмотр, отделив мальчиков от девочек?

2. Дневной лагерь в школе. Детей ведут купаться на озеро. После водных процедур девчат вожатые уводят на переодевание в кусты. Мальчишки переодеваются на открытой местности прямо на берегу. При этом из-за кустов периодически появляются девчоночьи хихикающие физиономии. Девчонок никто не одёргивает и не делает им замечания, а попытки мальчишек в отместку прорваться в кусты резко пресекаются вожатыми и воспитателями. Вопрос, почему нельзя было развести разнополых детей по разным кустам – мальчики направо, девочки налево? Или уж переодеваться вместе на открытом пространстве.

3. История с этого форума. Бассейн, мальчишка оказался у двери в женскую душевую, которая в этот момент открылась. Несмотря на слова мальчишки, что он ничего не видел, а девчонки все уже были в купальниках, женщина-тренер заставила его снять плавки и до конца занятий оставаться голым. Вопрос, что настолько ужасного сделал этот мальчишка, если он понёс такое наказание?

4. Тоже история с этого форума. Мать по очереди в коммуналке моет старшего сына, а затем младшую дочь. Но сына после помывки шлепком по голому заду отправляет бежать до комнаты голышом по общему коридору, а младшая сестра всегда выходит из ванной, как он пишет, "вся запакованная в халат". Вопрос, почему мать допускает к своему старшему ребёнку такое неравноправие?

Ну и т.д., примеры можно привести множество. Вот что мы обсуждаем, а не действия взрослых парней и мужиков! Очень прошу не уклоняться от темы».

Рассказ 12
Валентина пишет: «Нам, как девушкам, не приходится проходить медкомиссии голыми, но я думаю, чтобы вам не было стыдно раздеваться догола перед девушками, к этому надо готовиться. Например, в детстве моего брата где-то лет до 9 родители на пляже раздевали догола передо мной. Через некоторое время он уже сам раздевался на пляже догола передо мной и моими подружками. Я и мои подруги всегда при этом были в купальниках. Зато в своё время брат прошёл голую медкомиссию в военкомате без всяких комплексов. А в некоторых военкоматах, я знаю по рассказам брата, прямо при входе висят объявления: "Все допризывники и призывники мужского пола проходят медкомиссию в военкомате в полностью обнажённом виде", что также подготавливает психологически призывников к тому, что сейчас они через несколько минут должны будут обязательно раздеться догола, и будут оставаться в таком виде, пока не пройдут все кабинеты. Брат мне рассказывал, что им на медкомиссии не разрешали даже прикрываться, и нужно было в любом случае стоять по стойке смирно, руки по швам. Зачем вас тогда заставлять снимать трусы, раздевать догола, если разрешать прикрываться? Такая медкомиссия не будет полноценной, а голая комиссия должна быть полноценной».

Рассказ 13
Когда настало время проходить медкомиссию в военкомате, я сильно боялся. Ну, и я расспрашивал своего отца, как там и что. Так вот, отец говорил, что он тоже проходил медкомиссию в военкомате в свое время нагишом перед женщинами и девушками. И тогда тоже были случаи спонтанной эрекции. Чтобы стояк прошёл, и член упал, врачи били по вставшему члену линейкой (правда били только деревянной линейкой и только плашмя, чтобы не нанести серьёзную травму), лили на член из стакана холодную воду, даже выгоняли в коридор и заставляли стоять там до тех пор, пока эрекция не пройдёт. А когда я проходил медкомиссию, то на торчащий член уже никто не обращал внимания, и парни по военкомату спокойно ходили. Главное, надо сделать вид, как будто ничего не случилось, и не комплексовать».

Рассказ 14
Я проходил медкомиссию в военкомате в 1979 году. Военкомат был в небольшом городке в Белоруссии. Это было деревянное одноэтажное этажное здание типа барака с длинным коридором и кабинетами по обе стороны. Посередине вход. Сначала нас завели в ленкомнату. Там прочитали лекцию. Потом сказали идти в другую от входа часть коридора, и там была раздевалка и кабинеты, где седели врачи. Там нам какой-то прапор, в присутствии какого-то мужика в белом халате, сказал раздеться и идти по кабинетам. Раздеться приказал полностью. И вот мы голые вышли в коридор и стали по очереди заходить в кабинеты. Голышом у нас и зубы проверяли, и зрение, и нервы, и всё остальное. Пока дождёшься своей очереди зайти в кабинет, стоишь голый в коридоре. Вот так, от врача к врачу, мы провели несколько часов. Потом мы все шли на заседания призывной комиссии. Она располагалась в отдельном кабинете. Хоть сама медкомиссия и закончилось, но одеться нам не разрешили, хотя, если быть точнее, мы и не спрашивали, а со стороны руководства военкомата нам такой альтернативы не предлагали. В итоге призывник заходил к ним голым, представлялся и докладывал, что призывник такой-то на заседание призывной комиссии прибыл. Впечатление осталось на всю жизнь.

Рассказ 15
Меня тоже забирали в армию в то время – в 1981-ом году. И тоже остались впечатления на всю жизнь. Не знаю, это у кого как, у всех по-разному бывает. Но у меня впечатления усилились от того, что бóльшая половина медкомиссии в военкомате состояла из лиц женского рода. А медкомиссия проходила так. Военкомат состоял из двух этажей. На первом этаже в одной комнате с нами провели собрание, в другой – заставили раздеться полностью, и в той комнате оставили всю нашу одежду, заперев её на ключ, в третьей – всех нас остригли наголо, а в четвёртой находился душ. Во всех комнатах, кроме первой, сидели лица женского рода где-то среднего возраста. А стригли нас молодые практикантки-парикмахерши. Потом одна медсестра отвела нас на второй этаж и сказала обходить врачей по кабинетам. В кабинетах сидели врачи и мужского, и женского рода. Но в каждом кабинете возле каждого врача сидела молодая медсестра где-то нашего же возраста. Из-за этого кто-то только краснел, а у кого-то вставал... Вот такие впечатления».

Рассказ 16
У нас тоже в раздевалке раздевались, но только до трусов, и босиком, и потом шли по коридору, затем по лестнице в корпус медкомиссии. Стульев в коридоре не было, поэтому и ко всем врачам босиком, и потом всю комиссию босиком на полу. А была осень, и отопления ещё не было. Колотун жуткий! И так восемь часов, в одних трусах. От холода в туалет хотелось особенно сильно. Совсем уж в крайнем случае отпускали только с разрешения военкома. В туалет тоже одеться и обуться не разрешали (одежда-то была в другом конце здания, под замком). Как назло мне приспичило. Чуть было не кончилось моё терпенье, прямо в коридоре хотел уже отлить куда-нибудь… Ну, повели, в сопровождение дали молодую медсестру (20 или 22 лет), и она направляла меня за локоть. Так и шли мимо большого количества посторонних людей через всё здание военкомата, в другое крыло, на другой этаж. Сказала, ближе туалета нет. Тогда думал: лучше сдохнуть, чем так жить… Ничего, пережил».

Рассказ 17
Виктория пишет: «Я сама жена офицера. И я так считаю, что проявления у юношей чувства стыда это нормально. Это естественный стыд, когда ты обнажённый стоишь перед одетыми девушками. Это укрепляет дисциплину и отношение к девушкам, в смысле понимания, что они будущие ваши жёны, а не мужчины. Запрет на «пи-пи» усиливает этот эффект. Моя соседка (сейчас уже на пенсии) с 25 лет работала в военкомате. Она рассказывала, что у них туалеты запирались на ключ. Сотрудницы и даже посетители, конечно, могли воспользоваться туалетом. Во время призывной комиссии туалеты только для сотрудников. Да, бывали случаи, что призывники не могли уже и терпеть. Но всё равно не пускали. Если народу было много, то терпели долго, полный рабочий день. В голом виде. Стыдно холодно, но приходилось терпеть. Солдат должен уметь всё вытерпеть. Ныли. К сожалению, в жизни нытиков всегда больше. И в нашей теме их тоже хватает. Раньше таких в военкомате наказывали. Ставили голяком по стойке смирно, на много часов без «пи-пи». Злостных нарушителей заставляли голыми мыть пол вручную. А выливать ведро они ходили на улицу в сопровождении медсестры. Где, как правило, парней ждали их девушки. И по члену некоторым доставалось линейкой, если были попытки справить нужду в коридоре. Может, всё это и жёстко, но была дисциплина. На заседания призывной комиссии, которая бывает сразу после медицинской, призывник тоже шёл голышом и без права посетить туалет. А вот когда ставили на учёт допризывников, которые также должны были проходить медкомиссию и тоже голышом, были интересные случаи. В школе вместо уроков НВП (начальной военной подготовки) военрук вёл в назначенный день юношей из всего класса в военкомат. А чтобы девушки из этого класса в это время не валяли дурака, их занимали полезной работой по школе. А несколько девушек, у кого почерк хороший, военрук брал с собой для заполнения бумаг. Компьютеров тогда не было. Вот здесь юношам, конечно, приходилось не сладко – ходить голыми перед одноклассницами! Думаю, что необходимо присутствие не только девушек из медперсонала, а также в призывных комиссиях должны принимать участие и вольнонаёмные секретарши и помощницы. Да ещё и приглашать знакомых, желающих присутствовать девушек, тоже будет нормально. Между прочим, в некоторых военкоматах работают только девушки и женщины, мужчин совсем нет».

(Последний рассказ, скорее всего, является плодом фантазии человека с сексуальными отклонениями, но он очень характерен и показателен в том смысле, что всё это могло быть и на самом деле в обстановке тех лет, и ещё не известно, что грядёт, потому что должных выводов нет и не предвидится – женская тема строго табуирована. И непонятно, кто стоит у руля этого мужененавистнического режима. Ну, допустим, пидорасы, их сейчас на Западе много развелось, разведутся они и у нас. Но зачем они двигают женщин, ведь, судя по всему, женщины это их соперницы? Я подозреваю, что за политикой так называемого «гендерного равенства» стоит никакое не «равноправие», которого нет и не бывает, а нечто более страшное. Например, мир бесполых, или, лучше сказать, однополых сущностей, вроде морской звезды, которая оплодотворяет сама себя и даже питается шиворот навыворот – выворачивает из себя желудок на свою жертву. В таком мире женщинам тоже наверняка непоздоровится.)

Так выглядела призывная комиссия в 30-е годы XX века





Так – в 1970-е (СССР, Киргизская ССР)



А так выглядит призывная комиссия в наше время





Фото призывной медкомиссии 1930-х годов







Фото призывной медкомиссии 1970-1980 годов



























Фото 1990-х годов





Фото призывников Украины, наше время



Фото призывной медкомиссии в РФ нашего времени

























В детском саду, конец 1920-х годов. Воспитательница раздевает мальчика перед девочками. Девочки будут играть одетыми, мальчик – голым.



Советская Москва "шестидесятых"



Фото 1980-х годов



Фото Захарова Игоря Геннадьевича «Писающий мальчик», 1989







То же и в наше время











«Заботливые» матери в кадре. Или – озабоченные?













Ничего подобного вы не найдёте в интернете по отношению к девочкам. По запросу «писающие девочки» поисковики выдают либо писающих мальчиков, либо порнографию. Однако такое отношение к мальчикам упорно не признаётся обществом как детская порнография. Это всего лишь «забавные приколы».
На официальных сайтах, даже тех, которые пропагандируют фотоискусство, публикация фотографий писающих девочек исключена в принципе. В соцсетях они иногда появляются, ведь люди фотографируют всё что видят, и девочек они видят тоже. В отличие от мальчишек, девочек снимают осторожно, аккуратно – в основном на горшках, причём чтобы «ничего такого» не было видно, и не было мальчиков в кадре. Но даже эти фото вскоре бесследно исчезают, а фото писающих мальчиков – пошлые, предельно откровенные – остаются и начинают гулять по интернету. Это говорит о том, что существует негласное циркулярное распоряжение, заставляющее модераторов удалять одни снимки и способствовать распространению других.
Не удивительно, что, воспитанные таким образом мужчины, рекламируют своих сыновей уже сами в установившемся порядке вещей.

Отец показывает дочери «писающего мальчика», мать фотографирует







Некая Алиса в своём блоге выставила следующее фото и издевательски озаглавила: "Ещё один писающий мальчик». Типа, внесла свою лепту в это дело. Мужчины прокомментировали: "5+", "Спасибо". Честно говоря, я не понимаю причин благодарности. Или, может, это не мужчины?



«Ах, как это мило!» Очевидно, не только у нас…



Программное фото Алексея Карташова «Стой здесь, когда станешь взрослым»



Как это – «стой здесь взрослым»? А вот так.



Или – так.



Современное развитие темы. С 2016 года в Москве начали устанавливать открытые уличные писсуары для мужчин, по примеру Амстердама и Норвегии. Женские туалеты планируют оставить в виде закрытых кабинок в специально отведённых местах.



«Осчастливленные» женщины Западной Европы. Что дальше? Установка открытых мастурбаторов для мужчин на площадях и бульварах? Или сначала выйдет официальное разрешение для геев на секс в общественных местах и, соответственно, закон в уголовном кодексе для тех, кто попытается этому помешать?





Все стереотипы поведения, как известно, закладываются в детстве. Для этого и существует общественная мораль. Вы можете себе представить фото, на котором одетый мальчик щиплет за клитор голую девочку, и все женщины смеются и приговаривают – ах, как это мило! Нет? Так кто и с какой целью вам внушил, что cfnm (clothed female, naked male, дословно — одетая женщина, голый мужчина), тем более с участием детей, это нормально?



И напоследок. Потрясающий пример правительственного цинизма и журналистского лицемерия в мире торжествующей женской педофилии. Заголовок в криминальных новостях: "Педофил снимал мальчиков в туалете". И вот такая «скромная» картинка…



Категория: Свобода слова

<
  • 1 490 комментариев
  • 110 публикаций
29 июня 2018 19:55 | #1
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Начнем с того, что первоначальная постановка на воинский учет военнообязанных.... выдача Приписного свидетельства в СССР охватывала уже не мальчиков, а юношей достигших 17-и лет. Это соответствовало 10-му классу Средней общеобразовательной школы... выпускному. В ней тогда было всего 10 классов. В вечерней школе было 11... но это отдельная песня...
После 8-го класса шел некий отсев.... кто то по результатам экзаменов не мог потянуть законченное среднее образование.... не попадал в 9-10-й классы... там было два варианта... ПТУ (Профессионально-технические училища) или сразу на работу не требующую квалификации. По второму варианту по достижении призывного возраста... добро пожаловать в Стройбат... а чего ты еще умеешь, кроме работы лопатой... "Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит". В ПТУ уже была подготовка не только по основной, но и по воинской специальности... и там учащиеся получали отсрочку от Призыва по причине того, что срок обучения был 3-4 года до получения Диплома о среднем специальном образовании, а не два (9-10 й классы средней общеобразовательной школы "Свидетельство о среднем образовании").
Диплом и Свидетельство это малость разные вещи.
Далее... выпускник ПТУ точно так же, как и выпускник средней школы имел возможность поступить в ВУЗ, где тоже на время обучения получал отсрочку от призыва.... а если там была военная кафедра... то получал еще специальность и знания соответсвующие званию офицера (лейтенант). Если не поступали в ВУЗ... добро пожаловать в Ряды.... но обычно через Учебку.... или войска требующие не "стройбатовской" квалификации...
Не знаю, чего там было в ВУЗах, где не было "Военки".... но вроде у них срок Срочной Службы был меньше.... а там где она была... могли призвать на сборы, после которых присваивалось офицерское звание, а могли Призвать Служить в офицерском звании... в общем то тоже это была Срочная Служба и тоже на меньший срок, но в офицерском звании и ее по желанию можно было продлить... Тогда это называлось Сверхсрочная Служба.... ныне Контракт.
Ну и давайте посмотрим... юноша в 17 и более лет стесняется показать "писюн" докторше? Особенно сейчас...
"Да нате смотрите. На нем уже вас видел!"
Почитал до конца, посмотрел...
Разве что с гуглы ничего скачивать не стал...
Свои то дети есть? Что делаешь, когда им "приспичит"?
"Новичок" говоришь?

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
30 июня 2018 21:54 | #2
+1
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Мысли в слух.
Медосмотр конечно связан с армией, хотя с учёбой, с поступлением тоже. Но вот подобная практика немного не те цели преследует что вы тут написали. Хотя очень многим бы хотелось чтоб у нас была не армия а концлагерь и до этого чуть было не дошли, но.. не дошли. Здесь дело гораздо хуже, на мой взгляд. Здесь особи от медицины, а она, медицина, заражена патологической жадностью, продажностью ( за некоторым исключением), а это симптомы неизлечимой болезни под названием " комплекс неполноценности", так вот эти особи по сути - человеконенавистники, и их естество стремится всех, по сути, сделать калеками, больными и не важно физически или морально, ибо на фоне больных они себя чувствуют полноценными и почти богами.

\А по поводу "наши ребята ложатся за.....", пожалуйста либо факты, и не в виде слухов, либо это либеральный трёп.

\"Заголить зад перед натовским геем", ну так кто хочет, тот в армию для этого не идёт, а зад оголит по доброй воли. А вот мужику нормальному это в голову не прийдёт, но зато может помочь излечится от такой болезти гею таким поджопником, что только в туалет и то с клизмой.

И конечно, это нужно не только обсуждать, но наверное и действовать, притом не дожидаясь каких то законов, а приводить ситуацию действиями к принятию законов.
Ведь это началось не в 30 х годах. Когда к власти приходят через вооружённые перевороты чужеземцы и чужеродцы, у них одна цель - уничтожать, а когда они ещё и изначально извращенцы, а Страна большая, Народ сильный, его в один присест не уничтожишь, для этого есть долговременный план - стратегия. Ведь до военного переворота что было, а была попытка христианизации всей Страны - насильственное уничтожение рОдной Веры, где " мы нЕ рабы....". И сколько лет длился этот процесс обращения вольного в рабов - овец господних, насаждения страха религиозного, подавления воли, все эти венчания и прочая чужая и чуждая чушь и муть. Потом бац - революция, крушение церквей и прочий кровавый безпредел, т.е. вообще всеобщее делание " атеистов", а создание этими рэволюционерами - либерастопидерастами свободных семейных комунн, спать с кем ни поподя и где угодно - садомство, но опять не очень прокатило, но разврат и развращение пустили свои споры глубоко и обширно. И никогда эти извращенцы, педерасты, садомиты не отступят от своих планов, их потомки, расплодившиеся здесь как тараканы, начали занимать ключевые посты как в политике так и профессиональные направления (медицина, генеология, образование, экономика,юстиция и т.д), беря под свой контроль и ведя четкий контроль и отсев не угодных. А потому, пока у отдельных человеков не начнёт проявляться своя природная Воля и пока эти отдельные человеки не объеденятся в Народ и не истребят в себе в себе СТРАХ не понятно чего и перед чем, и не начнут уничтожать как раковую опухоль всё противоестественное природе Человеческой, природе Божской, притом уничтожать так, чтоб от этих поганок даже спор не осталось, тогда ещё Человечество и выживет, в противном случае - хана, суррогаты будут вынашивать и " высерать" мутантов и недочеловеков, а они хотят жрать, а господин их, власти над всем и над вся.

--------------------

<
  • 1 490 комментариев
  • 110 публикаций
30 июня 2018 22:57 | #3
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Феминизация, о которой говорит Автор... это совсем не то, что происходит на самом деле... Первая, потом Гражданская, а особенно Великая Отечественная выбили столько мужского населения, что никому мало не покажется...
"На прививку третий класс
Вы слыхали?
Это нас...
Я уколов не боюсь..."


Это видимо медбратья всем прививки делали...
Но судя по количеству представленных картинок мужских задниц (и передниц) и писающих мальчиков он совсем другим озабочен...

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
30 июня 2018 23:10 | #4
+2
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Квака,

Ага, вспомни первых феминисток, хто они и от куда они, все эти щупальца с одного места произрастают.
Ну, озабоченность похоже есть, иначе для чего столько фотографий к статье, можно было б и без них вовсе.

--------------------

<
  • 1 490 комментариев
  • 110 публикаций
30 июня 2018 23:27 | #5
0
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Кстати.. все выпускники медицинских учебных заведений.... вне зависимости от пола... военнообязаны... "Война, это травматическая эпидемия" (Пирогов)

<
  • 1 комментарий
  • 0 публикаций
16 июля 2018 17:40 | #6
+1
  • Регистрация: 15.07.2018
 
Тема сложная, конечно... С одного бока так к ней и не подъехать сразу...

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
20 июля 2018 06:13 | #7
+2
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Цитата: Красин
Тема сложная, конечно...


...А темы, как таковой, здесь собственно и нет, и не было. В данном "выступлении" автор лишь выдал собственную "озабоченность" в надежде собрать таких же озабоченных. Только и всего. da

А что касается, якобы, темы, то можно было бы еще припомнить и то, что акушерки, мамки-няньки, воспитательницы в яслях и детском саду, прочие медсестры, а также бабки-повитухи и бабки-знахарки - тоже женщины (вот беда-то! br ), были, есть и будут! На мужчин, воспитанных быть мужчинами, а не секси-энженю, это, странное дело, никогда не влияло так, как на автора данной "зарисовки" с подборкой соответствующей колоды карт с "картинками". (Вот трудяга-то...А, может быть, сия "колода" уже заранее кем-то собрана и время от времени "подсовывается" на тот или иной ресурс? da )

--------------------

<
  • 13 комментариев
  • 13 публикаций
20 июля 2018 15:15 | #8
+1
  • Регистрация: 20.06.2018
 
Молодой человек под ником "Вкорень", наверно, у вас кто-то в роду еврей, скорее всего, мама? Не оскорбляйтесь, в этих статьях я ничем не оскорбил лично вас. Ничем. А то, что касается предков, как сказал один ваш соплеменник, "мы все потомки худших, потому что лучших убивают". Перестаньте быть плохим троллем, попытайтесь стать просто хорошим человеком, и ваша мама будет этому только рада.

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
20 июля 2018 20:01 | #9
-1
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Цитата: Новичок
Молодой человек под ником ....


..."Новичок", что ж ты так быстро раскололся то?))) Ждал, небойсь, того, кто тебя заденет? Или "озабоченных" ждал?

...Убивают не лучших, а первых. Тех, кто молод и горяч, но не опытен, или тех, кого гонят вперед - деньгами или (чаще) стреляя в спину. Ты, мил человек, из которых же будешь?

С наилучшими пожеланиями и, конечно же, привет маме, которая несомненно тобой гордится.

На сем откланиваюсь и прощаюсь. Не вдохновил, однако. br

--------------------

<
  • 1 490 комментариев
  • 110 публикаций
26 июля 2018 14:36 | #10
+1
  • Регистрация: 23.07.2011
 
Цитата: Вкорень
...Убивают не лучших, а первых. Тех, кто молод и горяч, но не опытен,

Ну да. Есть же поговорка "Не лезь поперед батьки в пекло!"

А тут покушаются на тех, кто
"Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет...
"
Я(В)Корень ну какой нафиг феминизм?
Это бомбежка Лондона. Ложная цель.
Как то это уже обсуждали.
Приходится повторяться...
В ходе войны с Британией (Англией) немцы Воздушным и Подводным Флотами создали ситуацию, когда у англо-саксов (Британской Империи) осталось ресурсов на две недели.
Немцы долбили аэродромы, авиазаводы... чтобы им никто не мешал долбить порты и прочие сооружения инфраструктуры этой колониальной (привозной) Империи.
Тут немцы(немы) малость просчитались.
Они не трогали аэродромы базирования бомбардировочной авиации... ну с ними истребители справятся...
Так вот, когда наступал полный Кердык... Дёниц топил все что по воде к Острову приближается, а в воздух не мог подняться ни один "Спитфайр"...
Черчиль отправил бомбить Берлин Дальнюю авиацию... а потом средствами СМИ раструбил об это на весь мир...
Гитлер вскипел... "Бомбим Лондон!"
Все, погода кончилась... военная задача перешла в политическую
Вот всем и Кортики и Академия Генштаба... da

<
  • 13 комментариев
  • 13 публикаций
27 июля 2018 13:43 | #11
+2
  • Регистрация: 20.06.2018
 
Скажу ещё раз. Чтобы победить, надо знать психологию врага, его слабые и крепкие стороны. А ты, "Квака", не знаешь, кто у нас враг, ну или не хочешь знать. Как китайский болванчик, до сих пор на немцев киваешь.
Одной только книги британского разведчика Джона Колемана "Комитет 300" достаточно, чтобы понять, что не только современная Германия, но и сама Америка под колпаком британского королевского двора. Что и показал во всей красе цирк со Скрипалями и "Новичком". Драться с Америкой всё равно что пытаться вычерпать речку - её черпаешь, а она течёт из источника. Надо знать, где источник, чтобы заткнуть его. Надо знать, где источник зла на земле.
А ты говоришь: "Да насрать, что там у них за проблемы в Англии". Вот им на тебя не насрать, они по-тихому поимели тебя так, что ты даже не увидел, кто это сделал. Теперь ты платишь дань Англии из своего кармана и при этом гордо заявляешь, что тебе на них насрать. Молодец. Ты просто болтун. Находка для шпионов.
А с "бабами" у тебя ещё смешнее. Как в том анекдоте: "Меня моя сучка из моей квартиры выписала. Да идёт она нах!" Советую тебе посмотреть недавний нашумевший документальный фильм "Мизандрия. О мужском бесправии в РФ". Если это тебе поможет. Ты из тех людей, кто вслед за женщинами любую глупость будет твердить, лишь бы не признавать свою ошибку. Вот и беседуй с Заслуженными Бабушками, такая твоя судьба.

<
  • 187 комментариев
  • 9 публикаций
29 июля 2018 22:23 | #12
0
  • Регистрация: 30.10.2011
 
Новичок,

А какую ж цель вы себе поставили или ставите, и столь ли хорошо вы знаете свою судьбу, как, к примеру, у кваки?

--------------------

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
10 мая 2020 22:32 | #13
0
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Ищу такой информацию по славянской культуре и образу женщины в ней, тут - бац! - Перуника. Думаю, название подходящие и тут этот пост)))

Сам я хожу на курсы на художественно-графический факультет (сейчас на дистанционке, конечно, Вы не подумайте), там интересно, поэтому с обнажённой натурой в искусстве немного знаком, но пост как-то резанул глаз что ли... Но я не хочу сказать ничего плохого.

Дорогой автор, я не хочу спорить или грубо полемизировать с Вами, но представлю несколько антитезисов, интересно, что Вы думаете. Сразу прошу прощение за примеры, вижу по комментариям, что это не очень красиво, но тут надо показать просто.

Во-первых, обнажённая натура с начала человеческой истории присутствует в живописи. Знаю по своим близким, что это и для них спорная тема, но в живописи авторы прибегают к определённой эстетике, чтобы работа была красива. В академиях живописи обязательно нужно было сдавать обнажённую натуру, написанную с... натуры))) И это считалось (и считается) красивым. Люди, которые позировали не были испорчены или унижены, а художники стремились воплотить их на картинах как можно уважительнее и точнее. Что Вы думаете на этот счёт?



Во-вторых, с приходом фотографии эстетическая человеческая натура не стала выглядеть отталкивающей, появлялись даже серии работ с детьми, которые совершенно не выглядят эротическими, пахабными или унижающими человеческих достоинств. Они даже показываются в музеях.



То же самое давно было в искусстве, даже в скульптуре. И мне кажется, что это заслуживает внимания, положительного.



В-третьих, бывает же и так, что человек просто сам по себе имеет определённый характер. Вот такая старая фотография с одного форума. И этот взгляд у мальчика, который говорит, что мы лишние на этой улице и ничего странного не происходит, нам просто надо идти своей дорогой, а он хозяин улицы.



И что это? Наглость? Испорченность? Детская наивность? Может, он беспризорник? И тут есть подтверждение такой теории: у него грязный ботинок, наглый взгляд, похоже, нет нижнего белья (похоже, но, может, и правда) и он не прячется от нас... На улице он явно один, в смысле без родителей. Но вот следующая картинка:



И тут он мало похож на того парня с испепеляющим взглядом и странными манерами. Так, может, просто это характер или детский кураж и плохие женщины тут ни при чём? А просто у каждого бывает два лица, но причины в самом человеке, а не в том, что на него влияют? Конечно, на него что-то влияет, но это может быть и мужское воспитание и влияние друзей-мальчиков с более безбашенными взглядами на мир? Сам знаю парочку таких)))

Но это просто моё мнение, я не опровергаю и не настаиваю на нём. Не кидайте камнями за примеры, особенно за четвёртый. Вот... Поготовил я реферат по славянству, аж два раза)))

<
  • 112 комментариев
  • 0 публикаций
11 мая 2020 11:40 | #14
+1
  • Регистрация: 12.06.2019
 
В реанимации люди тоже голые. Мужчины и женщины- вместе и в общем отделении.
И без трусов. И что с того? Не вижу в этом недостатков. Аналогично и для врачей. Сегодня она лечит других, а завтра, не ровен час, ей и самой придется ложиться в реанимацию и раздеваться догола.

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
11 мая 2020 19:56 | #15
0
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Да, вот, вспомнил, как это называется - испанский стыд. Наверное, его я испытал, когда первый раз увидел фотографии из поста, но не те, где медкомиссии и маленькие дети, а где там уже большие дети, осознанные что ли. И с тем мальчиком такое же чувство и плюс чувство вины, хотя я не виноват, что как будто иду по улице, где он стоит. С искусством такое почти не бывает.

А про реанимацию... С одной стороны такое может показаться неэтичным, но само по себе нахождение в реанимации уже есть ситуация не из обычных...

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
14 мая 2020 07:25 | #16
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Экберт,

Я не думаю, что автор поста вообще имел ввиду художественный взгляд на обнаженную натуру, да и речь он завел совсем о другом, перемежая свою "подборку" гневными и вполне адресными словами.))

Ваша реакция на пост мне, например, совсем не показалась случайной "Бац!", а выступление на "тему" в данном случае уместным. Просто смотрится как попытка реанимировать "заброшенку" со все той же целью, которая задавалась автором изначально - праздное и не здоровое любопытство к соответствующей колоде карт с "картинками". Вы уж извините.))

Ваш же пост, если он именно о художественности и этичности использования обнаженной натуры в искусстве, заслуживает отдельной темы, которая, как мне кажется, может оказаться очень даже интересной. da

--------------------

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
14 мая 2020 17:29 | #17
0
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Вкорень,

я обратился к автору поста как раз потому, что "он вообще не имел ввиду художественный взгляд на обнаженную натуру" и спросил его мнения об этом, потому что, если попробовать сделать более широкие выводы, то выходит, что, например, античное искусство - это искусство феминистов. Затрагивая такие вопросы, вообще сложно избежать темы искусства, но автор именно так и делает... Конечно, я несколько утрирую и всё было бы проще, но мешает как раз та подборка картинок, о которой Вы сказали. Дело в том, что большинство из них хроникальные, т.е. в прямом смысле не несущие порнографического смысла, но по мнению автора поста, иллюстрирующие его идею, но в таком случае и Давид Микельанджело стоит этой подборки. Взгляд, представленный Новичком, не нов, но мне хочется понять логику, по которой складывается табу. Потому что табуированность - это обратная сторона традиционности, а традиционность уже влияет на характер. Если мы говорим о табуированности, то, существуй она для автора, подборки картинок бы не было, так ведь?))) Мне, например, на некоторые было неудобно смотреть, но в то же время я таких кардинальных взглядов не придерживаюсь.

Про мою реакцию Вы рассудили не верно. Я написал, что неожиданно наткнулся на этот пост, когда готовил реферат по роли женщины у древних славян. Мой комментарий с пятью картинками, уж наверное, случайным не был, я ж не идиот, чтобы такое говорить. Выдвинув несколько тезисов, я подыскал к ним картинки и написал его. А то что у кого-то может возродиться нездоровый интерес... Ну тут уж Вы извините))) Считайте, что мой интерес исключительно научный, изучение работ Карен Армстронг, Эко и Ясперса не прошли даром)))

А касательно отдельной темы... Не знаю) Может быть когда-нибудь, когда буду уверен, что не пробужу ни в ком нездоровых интересов)))

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
15 мая 2020 06:40 | #18
+1
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Экберт,

Сначала у меня попросту возникли какие-то сомнения по поводу нового ника старого "знакомого", теперь можно считать, что сомнений не осталось.)))

...Ни о какой "табуированности" речи даже не заходило (пост благополучно выставлен и даже насобирал некоторое количество восторгов), но вы очевидно очень хотели обозначиться ниспровергателем некого "табу"? Странное дело, но мне почему-то казалось, что на ресурсе, в основном, взрослые люди со своими устоявшимися взглядами. А "не здоровый интерес" - единственное желание автора именно его и вызвать. Причем, навязчивое желание на фоне собственного личного интереса к теме. Я уже как-то сравнивала подобное с подростковым шушуканьем за углом или у себя под подушкой в период начала полового созревания (пубертат). Но автор то позиционирует себя вполне взрослым, состоявшимся мужчиной. Или, все-таки, нет?))

Никакой "хроникальности" в подборке нет (она даже не предусматривается), есть жгучее желание приписать все это вполне конкретному месту и, если хотите, даже строю во вполне определенной стране.. Только я, например, жутко сомневаюсь, что подобными "хрониками" страдали в эСССРе. В смеси с неким "английским влиянием" (модное политическое украшение, соответствующее тогдашним известным событиям) и подобранный к случаю "ник", очевидно, должны были прибавить весу представленным "творческим изысканиям", но между тем, в подлинных намерениях автора (у меня лично) никаких сомнений не возникло. Точно так же как и его вполне себе естественный агрессивный ответ на текущие на тот момент комментарии. Но оставим это на совести автора.))

Ваша же попытка смешать в одну кучу эстетику обнаженной натуры и фото мальчишки на городской улице (постановочное, к тому же) как-то, простите меня, к Микельанджело...Очень отдает творческим прибиванием собственных "причиндалов" к брусчатке Красной Площади, не находите? Впрочем, у каждого свой художественный вкус и свое видение, не так ли?))

Жонглирование понятиями "высокого искусства" в теме с бытовыми картинками, якобы, наглядном подтверждении современного "женского влияния" (что, это и есть - борьба с феминизмом? n1ha ), несколько... (как бы это не сказать грубее?) - попытка словесной эквилибристики на фоне абсолютной безвкусицы. Каким бы воздушно-капельным флером все это не прикрывалось бы.

И жуткое желание обратить на себя внимание.Что ж, вас заметили. Обоих.(???)

На сем раскланиваюсь и желаю дальнейших творческих успехов.))

--------------------

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
15 мая 2020 09:14 | #19
0
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Вкорень,

Вы меня умиляете))) Блин! Какая-то катавасия у нас с Вами вышла) Я совершенно не могу донести до Вас то, что хочу сказать))) Нельзя злиться на старших, но просто "аргггххх"!!!))) Выключите предубеждения, которые вы выстроили в голове касательно поста Новичка и просто прочитайте то, что я дальше скажу, без желания тут же возразить или разоблачить)))

Во-первых, о табуированности речь завёл я, а Вы поняли меня очень прямолинейно. Речь о ней идёт не у Новичка, а у меня, Вкорень))) В общем контексте, к которому я пытаюсь подвести. Выражение "речь идёт" - тут фигуральное, она идёт в контексте, в метатексте, между строк - называйте, как хотите. Вчитайтесь) А то прям обидно) Вроде не по-ктиайски же пишу))) То, что у него между строк идёт шушукание - это и ежу понятно, но я не хотел на него обрушиваться с первого же комментария, ёлки-палки!))) Я не думал, что он такой молчун, судя по его ответам Вам с Нораяной. Вот испортили всю малину, чеслово!)))

Во-вторых, я не верю, что слово "хроникальные" вы не поняли. Ну, серьёзно!))) Вы усиливаете недопонимание, потому что развешали уже ярлыки! Ну где я хоть слово сказал о хроникальности подборки?) Я сказал, что фотографии хроникальные, ну читайте - "архивные", если Вам так понятнее!)))

В-третьих, мой первый комментарий разделён на пять тезисов, независимых тезисов (хоть, пожалуй, это и слишком сильное слово), Вкорень) Но не писать же мне ему в ответ отдельный пост?))) Это было бы совсем смешно) Я постарался уместить в один комментарий те мысли, которые пришли мне в голову после прочтения, а их было в сущности две - об искусстве и о характере, и я просто постарался быть последовательным, фотку такую я взял специально, и её присутствие в моём первом комментарии не случайно, это и понятно, обратного я не утверждал. Я думал, она станет маячком для моего предполагаемого собеседника, но стала для Вас, что очень обидно, я не думал, что Вы воспримите это всерьёз!))) Я не знал, что фото постановочное. Хоть и не понял, почему Вы так думаете. Ещё раз извините меня, если я смутил Вас! Надо было Вам не так категорично комментировать что ли, ну видите же, что и так разговор с сабжем не клеится)))

В-четвёртых, судить о моих вкусах не нужно с наскока, пожалуйста) Вы очень сильно всё воспринимаете за чистую монету) Раскрывать их под этим постом у меня не было ни малейшей причины. Я обязательно, специально для вас, Вкорень, напишу что-нибудь интересное и высококультурное, но не в подобной теме, согласны? Хоть я и воспринимаю оба ваших комментария, как комплименты, пожалуйста, будьте несколько... Короче, не воспринимайте всё таким, каким оно кажется)))

В-пятых, хоть у меня и были определённые цели в отношении разговора с автором поста (не страшные) свои мысли я выразил честно. Искусство - белое пятно той... Ну теперь уже скажу, как есть - якобы идеи, которой поделился Новичок. Ровно, как и деформация характера, и меняя это коробит. Коробит чернота, которой окутывается быт, и люди, и коробят просто вещи, из которых не нужно раздувать слона. У меня нет претензий к Новичку, какие бы цели он не преследовал, но я хотел бы, чтобы он ответил на мои вопросы. Я не люблю раздавать диагнозы, все люди мне интересны почти в одинаковой степени. Не симпатичны, а именно интересны. Мне хочется понимать их умозаключения, их психологию, их провокации, их заблуждения. Какие-то из них космос, какие-то - пропасть, но как они приходят к свои выводам - очень интересно. Я не верю в серьёзность, точнее, в озвученную цель этого поста, Вкорень, но спасибо, что на протяжении двух развёрнутых комментариев Вы меня остерегали))) Думаю, что после нашего поединка заклинаний беседа с Новичком теперь уже не состоится.

P.S. Я не знал, что на сайте есть показатель актуальности темы, если бы я заметил его раньше, я бы не стал ничего писать, но, прочитав пост, я сразу бросился готовить ответ новичку. Вы уж простите меня за такое полотно текста. И, да - под каждым вашим комментарием подписываюсь золотыми чернилами)))

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
15 мая 2020 20:02 | #20
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Экберт,

Мне кажется, проблема на рисовалась от того, что мы с Вами разговаривали, отталкиваясь от разной базы.))) Что ж, это и не удивительно: Вы просто "забежали", а я здесь насмотрелась и наслушалась. Прочитав Ваш пост, пришла к выводу: темы для разговора о "творчестве" обозначенного автора, собственно, и нет. Как, впрочем, и не было с самого начала. А говорить о характере обозначившегося человека с точки зрения его же психологического портрета нет никакой нужды.))

Что касается того, на сколько серьезно я воспринимаю что-то, то....Я вообще ко всему отношусь достаточно серьезно. Даже к юмору.))) Удачи Вам.

--------------------

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
16 мая 2020 08:28 | #21
0
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Вкорень,

Спасибо, и Вам удачи!))) Прозрачность текста поста говорила сама за себя, просто подсознательно хотелось, чтобы это не было провокацией. Мальчишка этот - пример того для меня, как непосредственность может быть отталкивающей, если она затянувшаяся. В том смысле, что ни женщины, ни система там какая-то сложившаяся не виноваты. Есть просто невоспитанность, необученность и подгонять подо всё это сложную философию и конспирологию глупо. Думал, примет ли это автор или нет.

А ещё в музее видел ситуацию, когда от барочной картины учитель силой оттащил детей, а экскурсоводу сказал, что не надо "вот такое" детям показывать. А на картине была муза с одной обнажённой грудью. Т.е. условный тег "искусство" не сработал в голове учителя. Вот мне и стало интересно, как рождается симпатия или антипатия у людей к человеческой натуре, как формируются этические категории. Но это касается всех спорных тем: и темы войны, как, например, у Верещагина, и темы старости или нищеты, как у передвижников, и т.д., и т.п. Понятно, что пост далеко не о том, но в пылу полемики подумалось, что, вдруг, автор как-то ответит.

Педагоги часто говорят, что человек либо воспитан и разбирается в чём бы то ни было, либо нет, но это слишком общо) Поэтому, когда у меня в голове возникает патовая ситуация, я задаю вопросы людям, которые в чём-то категоричны или противоположны привычным для меня представлениям. Их очень много. Иногда даже ощущаешь себя белой вороной. Но некоторые отвечают) А некоторые воспринимаю вопросы, как агрессию, видят в этом подвох или попытку с моей стороны поставить себя выше их, подколоть, что-то им доказать, и начинается вот эта история: "да ты, да я, да потому что!", кривляются, как дети. Бывает даже грустишь, что ушла куда-то культура спора не на уровне "да ты дурак, нифига не понимаешь!". Но ответы бывают интересными и порою даже справедливыми, учишься смотреть чужими глазами на очевидные для себя вещи. Вы, конечно, скажите, что в этом случае такого бы не произошло))) Не произошло бы) Но всё равно в запале чуть-чуть надежды теплилось) Вот) Опять простыню накатал)))

<
  • 46 комментариев
  • 0 публикаций
16 мая 2020 09:01 | #22
0
  • Регистрация: 10.05.2018
 
Я тоже часто задаю вопросы людям в надежде услышать для себя что-то новое и, лучше всего, неожиданное. Особенно, когда, как Вы говорите, чувствую, что "уперлась в стенку" в поисках того или иного решения, а наработанные "метки" уже не срабатывают.))

Мне было приятно с Вами разговаривать, и Вы, сами того не зная, вывели и меня из очередного стилевого тупика общения. Даже нашелся неожиданный вариант решения одной моей личной проблемки, на которую я, как мне кажется, уже начала смотреть несколько "замыленным глазом" Спасибо.

--------------------

<
  • 6 комментариев
  • 0 публикаций
16 мая 2020 10:20 | #23
+1
  • Регистрация: 10.05.2020
 
Вкорень,

пожалуйста) Рад за Вас)

<
  • 2 комментария
  • 3 публикации
7 июня 2020 17:45 | #24
+1
  • Регистрация: 6.09.2018
 
1) Автор публикации явно имеет комплексы по поводу своего тела - ну так надо спортом заниматься и в баню ходить - себя показать и других посмотреть - гимнасты Древней Греции вам в пример ))))
2) По поводу публичных испражнений (и приучения к оным детей) - прямой признак хамского быдло-происхождения - Полиграф Полиграфович Шариков не даст солгать )))))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.